Σε πολιτική και προσωπική αντιπαράθεση, με βαρείς χαρακτηρισμούς διεξήχθη η συζήτηση για τα Ωνάσεια σχολεία, στο Δημοτικό Συμβούλιο Πύργου, μεταξύ του Αντιδημάρχου Οικονομικών Νίκου Θεοδώρου και του επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Τάκη Αντωνακόπουλου.
Ο κ. Θεοδώρου, σχολιάζοντας την αρχική τοποθέτηση του κ. Αντωνακόπουλου, περί Ωνασείων, ξεκίνησε με την λαϊκή ρήση «όποιος δεν θέλει να ζυμώσει δέκα μέρες κοσκινίζει» για να εξηγήσει: «η φράση ταιριάζει σε όποιον δεν θέλει να πάρει θέση για κάτι λόγω κοινωνικής φοβίας και άγχους. Αυτό έκανε ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, ο οποίος ήρθε να εκδηλώσει τη συναισθηματική διαταραχή που έχει υποστεί μετά τις εκλογές του 2023, που δεν μπορεί να δικαιολογήσει…», με το κ. Αντωνακόπουλο να ξεσπά έντονα και να ακολουθεί ο εξής διάλογος:
- Είσαι φασίστας… Ντροπή σου αγράμματε. Σε πόνεσε και έχασες την ψυχραιμία σου. Να πας να διαβάσεις τι σημαίνει «συναισθηματική διαταραχή»… Να ανακαλέσεις τώρα… Έχεις λεκτική αφασία... Είσαι φασιστάκος…
- «Εσύ είσαι απολογούμενος στα δικαστήρια, όχι εγώ…Με τη λογική σου και την τακτική σου επιβεβαιώνεις ό,τι είπα.
- «Είστε συνταξιούχοι δικηγόροι»
- «Εμείς δουλεύουμε 45 χρόνια και δεν ζούμε από το πολιτικό χρήμα»
Η ένταση διήρκησε αρκετή ώρα με ανταλλαγή σκληρών εκφράσεων και τον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου Δημήτρη Μεσσαλά να προειδοποιεί για διακοπή της συνεδρίασης.
Δείτε video στο 1.13.51 με το επεισόδιο ανάμεσα σε Θεοδώρου και Αντωνακόπουλο:
{https://www.youtube.com/live/4dMegvrQf-0?si=fQhuofdhTCFJTV0N&t=4431}
Μιας συνεδρίασης που έδειξε από νωρίς ότι θα ακολουθήσουν εντάσεις και προστριβές, καθώς πριν ξεκινήσουν οι τοποθετήσεις είχε αρχίσει ένας έντονος διάλογος περί διαδικασιών, ψηφοφορίας, σειράς τοποθετήσεων των δημοτικών συμβούλων κ.α.
Οι τοποθετήσεις των επικεφαλής της αντιπολίτευσης
Το θέμα με τίτλο «Συζήτηση για τη μη ίδρυση Ωνασείων Σχολείων στον Πύργο» εισήχθη προς συζήτηση μετά από έγγραφο αίτημα 12 δημοτικών συμβούλων της αντιπολίτευσης.
Πρώτος το λόγο πήρε ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Τάκης Αντωνακόπουλος, ο οποίος επιτέθηκε στην Δημοτική Αρχή και τον Δήμαρχο, κατηγορώντας τον ότι είχε συμφωνήσει κρυφά με πολιτικούς παράγοντες που είχαν «χρεοκοπήσει», όπως χαρακτηριστικά είπε, στην Ηλεία για την ίδρυση των Ωνασείων σχολείων.
{https://www.youtube.com/live/4dMegvrQf-0?si=sZrOFgg6juwZ-4H7&t=1274}
Καυτηρίασε το γεγονός ότι άλλα μεγάλα θέματα, όπως η κατάργηση των Πανεπιστημιακών σχολών, το κλείσιμο της ΣΕΤΤΗΛ κ.α. δεν είχαν κεντρίσει το ενδιαφέρον στην πόλη. «Αυτό σημαίνει ότι υπάρχει θέμα επιβίωσης ή ακόμη και πολιτική σκοπιμότητα και από ανθρώπους που επέδειξαν νωθρότητα σε άλλα θέματα» τόνισε.
Αναφέρθηκε στο πλαίσιο των Ωνασείων καυτηριάζοντας ότι ο Πύργος μπαίνει στη λίστα των υποβαθμισμένων περιοχών, υπογραμμίζοντας ότι ως «αντιπαροχή» γίνονται τα σχολεία. «Αυτοί που δεν τα ήθελαν στην πόλη του είναι ανόητοι; Δεν είπα να δώσουμε μάχη να τα διώξουμε αλλά μην μας πείτε ότι γίνεται κάτι σπουδαίο…. Πρόκειται για μια ελάχιστη δομή που θα οξύνει τις ανισότητες στη μαθητική νεολαία, δεν πρόκειται να προσφέρει τίποτα στην οικονομία της πόλης, που έχει καταρρακωθεί από συγκεκριμένες κινήσεις πολιτικών προσώπων του νομού».
Ο κ. Αντωκανόπουλος κατηγόρησε την δημοτική αρχή ότι διαιρεί την πόλη και παρέκαμψε τους εκπαιδευτικούς για να καταλήξει στις εκλογές του 2023 εξαπολύοντας κατηγορίες για οργανωμένο σχέδιο «Για αυτά που συμβαίνουν στην πόλη έχουν ευθύνη όσοι συνέπραξαν στην εκλογή αυτής της δημοτικής αρχής. Και το παρασκήνιο ήταν έντονο και βρώμικο και η ρίζα του κακού είναι το πολιτικό σύστημα».
Διονύσης Μπέλτσος: Χρειάζονται περισσότερα δεδομένα
Την αναστολή ίδρυσης των Ωνασείων για έναν χρόνο, πρότεινε ο επικεφαλής της ελάσσονος αντιπολίτευσης Διονύσης Μπέλτσος, προκειμένου να υπάρχει μια πιο ολοκληρωμένη εικόνα της λειτουργίας τους.
«Δεν ξέρω κατά πόσο υπάρχουν πληροφορίες και δεδομένα για να αξιολογήσουμε τα Ωνάσεια. Δεν έχουμε κανένα αποτύπωμα και πώς αυτό λειτουργεί, ούτε μπορούμε να βασιστούμε σε «πληροφορίες». Χωρίς να είμαι αρνητικός, προτείνω αναστολή την λειτουργία της απόφασης για έναν χρόνο με σκοπό να ολοκληρωθεί πλήρως ο κύκλος των μαθημάτων, να παρουσιαστούν ολοκληρωμένα παιδαγωγικά και κοινωνικά αποτελέσματα. Θεωρώ ότι τότε θα μπορούμε να αξιολογήσουμε. Δεν λέμε «όχι» στην εξέλιξη, ούτε «όχι» στην χρηματοδότηση. Λέμε «ναι» σε επιπλέον δεδομένα για να τα αξιολογήσουμε».
{https://www.youtube.com/live/4dMegvrQf-0?si=pDhI0ViX4E_coEbo&t=2433}
Ο κ. Μπέλτσος είπε ότι θέμα έχει διχάσει την τοπική κοινωνία, και επέρριψε ευθύνες στην Δημοτική Αρχή για την «εν κρυπτώ»- όπως είπε-τακτική της.
Αναφέρθηκε σε περιπτώσεις άλλων Περιφερειών που έχουν χρηματοδοτήσει την ανέγερση νέων σχολικών κτιρίων στους δήμους των ορίων τους, τονίζοντας « Αυτό είναι ανάπτυξη, όταν με τις αρμόδιες Περιφέρειες οι δήμοι κάνουν σχολικά κτίρια. Ενώ εδώ, με τέσσερα γυμνάσια και λύκεια έχουμε διχαστεί. Θα μπορούσαν να είναι διαφορετικά τα πράγματα αν η Περιφέρεια έκανε και λίγο την δουλειά της…».
Απευθυνόμενος στους εκπαιδευτικούς που παρευρίσκονταν στην αίθουσα του δημοτικού συμβούλιου, σχολίασε την στάση τους σε προηγούμενο συμβούλιο με την διαδικτυακή ενημέρωσης από τους εκπροσώπους των Ωνασείων λέγοντας: «Έχω ακούσει διάφορες απόψεις….Χάσατε το δίκιο σας στο προηγούμενο δημοτικό συμβούλιο με τους εκπροσώπους του Ωνασείου. Η διαφωνία δεν φοβίζει την δημοκρατία. Η έλλειψη διαλόγου όμως την καταργεί. Ήρθαμε και εμείς σε δύσκολη θέση γιατί θέλαμε να ακούσουμε τους εκπροσώπους του Ωνασείου και δεν μπορούσαμε».
Αθανάσουλας Χρήστος: «40 ημέρες αγώνα»
Ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης, Χρήστος Αθανάσουλας, συνεχάρη τους εκπαιδευτικούς για την στάση τους στο δημοτικό συμβούλιο όταν έγινε ενημέρωση από τους εκπροσώπους των Ωνασείων, σημειώνοντας ότι ήρθαν πολύ καλά «διαβασμένοι» και διέκοπταν γιατί, «έπρεπε».
Μίλησε για τις 40 ημέρες αγώνα από την ψήφιση του νομοσχεδίου, λέγοντας ότι γίνεται πιο έντονος από παιδιά, γονείς, εκπαιδευτικούς και δημοτικούς συμβούλους. «Για δύο λόγους κάνουμε αυτόν τον αγώνα. Ο ένας, να σωθούν και να παραμείνουν δημόσια δύο σχολεία. Και ο δεύτερος, συμβάλλαμε να γίνει πιο δημοκρατικό και διαλλακτικό το δημοτικό συμβούλιο».
{https://www.youtube.com/live/4dMegvrQf-0?si=FAdXpbZuDkfuQsNP&t=3092}
Τόνισε ότι οι εκπαιδευτικοί λοιδορήθηκαν πολύ και πως οι αρχικοί πανηγυρισμοί της Δημοτικής Αρχής γύρισαν «μπούμερανγκ». «Το αφήγημα ότι η πόλη είναι μοιρασμένη δεν στέκει» είπε, φέροντας και ως παράδειγμα τον αριθμό των εκπαιδευτικών που έκαναν αίτηση να παραμείνουν στα σχολεία.
«Παραδίδουν στο ιδιωτικό κεφάλαιο δημόσια κτίρια αξίας εκατομμυρίων ευρώ, χτισμένα από τη βαριά φορολογία και τον ιδρώτα των εργαζόμενων. Τα Ωνάσεια σχολεία και οι ιδιώτες δεν έρχονται να δώσουν αλλά να πάρουν και το κράτος γίνεται χορηγός του Ιδρύματος Ωνάση», συνέχισε και αναφέρθηκε στις περιοχές που τελικά δεν έγιναν τα σχολεία, παρά τον αρχικό σχεδιασμό. «Να φτιάξουν Ωνάσεια, αλλά όχι να γίνουν τα σχολεία μας «δωράκι» στο Ίδρυμα» τόνισε και κατέληξε προτείνοντας να αποσυρθεί ο νόμος με ταυτόχρονη διεκδίκηση αναβάθμισης όλων των σχολικών κτιρίων και ανέγερση νέων.
Από τους δημοτικούς συμβούλους-μέχρι την ώρα που γραφόταν το ρεπορτάζ-τοποθετήθηκαν ο Ιωάννης Κουτσαντωνάκης ο οποίος υπογράμμισε ότι δεν έχει ακουστεί η άποψη και η αγωνία των μαθητών για τις επερχόμενες αλλαγές, και ο Αλέκος Γαλανόπουλος, ο οποίος υπερθεμάτισε των Ωνασείων καταλήγοντας πως όλοι θα κριθούνε εκ του αποτελέσματος.
