Σε δύο εβδομάδες οι δήμαρχοι οφείλουν να καταθέσουν τα Τ.Σ.Δ για να γίνει ο ΠΕΣΔΑ
Ρεπορτάζ Ελένη Παπαδοπούλου
Μέσα σε δύο εβδομάδες, οι εφτά δήμοι της Ηλείας υποχρεούνται να καταθέσουν στην Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας τα Τοπικά Σχέδια Διαχείρισης των απορριμμάτων του δήμου τους, για να τα επεξεργαστεί ο μελετητής του Περιφερειακού Σχεδιασμού Δυτικής Ελλάδας και να ετοιμάσει το Περιφερειακό Σχέδιο Δράσης, καθώς οι προθεσμίες έχουν ήδη εκπνεύσει και υπάρχει απλώς μια μικρή ανοχή. Τα Τ.Σ.Δ των δήμων έπρεπε να είχαν κατατεθεί στις 15 Σεπτεμβρίου, ωστόσο κανένας δήμος όχι μόνο στην Ηλεία, αλλά σε όλη της Περιφέρεια δεν είχε ανταποκριθεί εντός της συγκεκριμένης προθεσμίας. Η πλειοψηφία των δημάρχων ανέφερε ότι τα Τ.Σ.Δ των δήμων τους είναι σχεδόν έτοιμα και περίμεναν να λάβουν κάποιες οδηγίες τεχνικές απλώς για να τα συμπληρώσουν. Μάλιστα οι δύο αντιπεριφερειάρχες άσκησαν έντονη κριτική στους δημάρχους για την καθυστέρηση υποβολής των προτάσεών τους αλλά οι τελευταίοι διαμαρτυρήθηκαν λέγοντας ότι τους αδικούν, υπεραμύνθηκαν της άποψης ότι δεν υπήρξε καμία ολιγωρία εκ μέρους τους, απλώς η κατάσταση είναι ρευστή και ο σχεδιασμός για τα σκουπίδια συνεχώς μεταβάλλεται, η γραφειοκρατία είναι απίστευτη, ενώ οι ίδιοι έχουν μάλιστα προχωρήσει πολύ ακόμα και την ενδιάμεση λύση με την λειτουργίας της μονάδας μηχανικής διαλογής στην Τριανταφυλλιά, ενώ αντιθέτως παραμένει αίωλο το εργοστάσιο για την μόνιμη λύση.
Όλα τα παραπάνω συζητήθηκαν χθες το μεσημέρι σε μια πολύωρη σύσκεψη για τα σκουπίδια στο Διοικητήριο, στην οποία συμμετείχαν οι δήμαρχοι και αντιδήμαρχοι αρμόδιοι για τα απορρίμματα, ο αντιπεριφερειάρχης Περιβάλλοντος κ. Νίκος Υφαντής, ο αντιπεριφερειάρχης Ηλείας κ. Γιώργος Γεωργιόπουλος, ο σύμβουλος της ΠΔΕ για θέματα Περιβάλλοντος κ. Καραχάλιος και ο μελετητής του Περιφερειακού Σχεδιασμού κ. Τσαπανίδης, ο πρόεδρος του ΦΟΔΣΑ Ηλείας κ. Χ. Χριστοδουλόπουλος όπως και τεχνικοί σύμβουλοι των δήμων στους οποίους ανατέθηκαν τα Τ.Σ.Δ απορριμμάτων. Ωστόσο στο τραπέζι μπήκαν ακόμα το θέμα της ενδιάμεσης λύσης για το οποίο ενημέρωσε την Περιφέρεια ο κ. Χριστοδουλόπουλος, όπως και εκείνο του εργοστασίου διαχείρισης απορριμμάτων που όπως φάνηκε παραμένει ενεργά στο «κάδρο», αν και ο νέος Εθνικός Σχεδιασμός αφενός έχει απορρίψει τα έργα ΣΔΙΤ και αφετέρου η ελάχιστη εγγυημένη ποσότητα απορριμμάτων που θα παράγει η Ηλεία μειώνεται από τους 60.000 τόνους στους 26.000 τόνους. Η οδηγία μείωσης της παραγόμενης ποσότητας απορριμμάτων, αναφορικά με το εργοστάσιο, οδηγεί σε δύο δρόμους, όπως υποστήριξε ο πρόεδρος του ΦΟΔΣΑ: Είτε να κληθεί η συγκεκριμένη Κοινοπραξία που ήταν να αναλάβει το έργο να συζητήσει την δημιουργία ή μετατροπή του εργοστασίου με βάση μικρότερες ποσότητες απορριμμάτων, είτε το έργο να γίνει από τις δημόσιες επενδύσεις. Ωστόσο στην χθεσινή σύσκεψη και ο κ. Χριστοδουλόπουλος αλλά και ο αντιπεριφερειάρχης Περιβάλλοντος τόνισαν ότι το εργοστάσιο θα πρέπει να γίνει γιατί η μόνιμη λύση είχε δρομολογηθεί και θα πρέπει να επανεξεταστεί ο τρόπος με τον οποίο βάσει του νέου Εθνικού Σχεδιασμού μπορεί να υλοποιηθεί.
Ο ανιτπεριφερειάρχης Ηλείας κ. Γ. Γεωργιόπουλος στην τοποθέτησή του αλλά και σε δηλώσεις του κατά την διάρκεια της σύσκεψης, επισήμανε ότι το θέμα είναι ιδιαίτερα σοβαρό «γιατί εμείς θα δουλέψουμε τον Περιφερειακό σχεδιασμό με βάση τα τοπικά σχέδια δράσης για τα σκουπίδια, συνθέτοντάς τα και όχι αθροίζοντάς τα, λαμβάνοντας υπόψη τις βασικές αρχές που θέτει ο νέος Εθνικός Σχεδιασμός. Κι αυτό πρέπει να γίνει πολύ σύντομα γιατί υπάρχει μια αιρεσιμότητα, δηλαδή αν δεν έχουμε ολοκληρώσει τον ΠΕΣΔΑ, κανένας δήμος η φορέας που θέλει να μπει στα αντίστοιχα προγράμματα διαχείρισης απορριμμάτων, δεν χρηματοδοτείται από το νέο ΕΣΠΑ, δεν θα ξεκινήσουν οι νέες διαγωνιστικές διαδικασίες για την Ηλεία και την Περιφέρεια που ενδιαφέρεται πολιτικά να επιλυθεί ένα τόσο μεγάλο ζήτημα. Παρά τις διαφορές που υπάρχουν, έκανα λόγο για καθυστερήσεις εκ μέρους των δήμων, ιδιαίτερα το θέμα του Πύργου είναι φλέγον, η λύση πρέπει να δοθεί γρήγορα εντός των ορίων του νομού δεν γίνεται να αναζητούμε μόνιμα λύσεις αλλού.» Μάλιστα ο κ. Γεωργιόπουλος βάρεσε «καμπανάκι» αναφορικά με την ενδιάμεση λύση της Τριανταφυλλιάς, τονίζοντας ότι θα μας πιάσει άνοιξη για να ολοκληρωθεί η διαγωνιστική διαδικασία και πολύ φοβάται ότι ως τότε ο εφιάλτης των σκουπιδιών, ειδικά για τον δήμο Πύργου σε λίγο θα είναι πάλι εδώ!
Μειώνονται οι ποσότητες για το εργοστάσιο
Όσον αφορά το εργοστάσιο, ο κ. Γεωργιόπουλος ανέφερε ότι σύμφωνα με την σύμβαση που βρίσκεται σε προσυμβατικό έλεγχο, όπως είχε αρχικά σχεδιαστεί προβλεπόταν από τους όρους του διαγωνισμού μια ελάχιστη ποσότητα 60.000 τόνων σκουπιδιών. Σύμφωνα με όσα ειπώθηκαν στην σύσκεψη, για την Ηλεία δεν μπορεί να είναι πάνω από 26.000 τόνοι οπότε κανείς δεν ξέρει αν η κοινοπραξία θέλει να συνεχίσει με λιγότερες ποσότητες, αν γίνεται να συμβεί αυτό και όλα τούτα δημιουργούν μια μεγάλη αναστάτωση και δεν γνωρίζει κανείς αν μπορεί να συνεχίσει με ΣΔΙΤ, αν μπορεί να γίνει δημόσιο έργο σε μια ρευστή μάλιστα πολιτική κατάσταση όπου ένας άλλος υπουργός μπορεί να έχει και άλλο σχέδιο για τα σκουπίδια. Από την πλευρά του ο αντιπεριφερειάρχης Περιβάλλοντος κ. Νίκος Υφαντής στην εισήγησή του τόνισε ότι τα χρονοδιαγράμματα τα έχουν ήδη χάσει, 15 Σεπτέμβρη οι δήμοι έπρεπε να έχουν καταθέσει τα Τοπικά Σχέδια Δράσης για τα απόβλητά τους, αυτό δεν έγινε και πρέπει ως τα μέσα Οκτωβρίου να το έχουν κάνει. Σε ερώτησή μας προς τον κ. Υφαντή για το αν ο νέος Εθνικός Σχεδιασμός απορρίπτει τελικώς το πολυθρύλητο εργοστάσιο απορριμμάτων στην Ηλεία, αφού αυτό δεν έχει καταστεί σαφές, απάντησε ότι «όντως ούτε σε μας έχει γίνει αυτό αντιληπτό. Όμως εμείς λέμε ότι αν τελικά είναι λιγότερες οι ποσότητες από αυτές που προβλέπονταν μπορεί να προχωρήσει είτε ως ΣΔΙΤ είτε ως δημόσιο έργο. Η προηγούμενη κυβέρνηση μίλαγε για δημόσιες επενδύσεις και όχι ΣΔΙΤ, όμως εδώ μπαίνει ένα ερώτημα για το αν υπάρχουν τόσα χρήματα για να καλύψουν το κόστος, διότι τώρα προβλέπεται να είναι μικρότερες πολλές μονάδες παντού. Στην Ηλεία εγώ προσωπικά πιστεύω ότι πρέπει να προχωρήσει το εργοστάσιο.» Από την πλευρά του ο κ. Καραχάλιος επισήμανε ότι μέσω των Τ.Σ.Δ θα μπορέσει και ο μελετητής του ΠΕΣΔΑ να έχει στοιχεία για το πόσες είναι οι παραγόμενες ποσότητες σκουπιδιών ανά δήμο, για να συνθέσουν την τελική ποσότητα του νομού. Ο δε μελετητής του ΠΕΣΔΑ προσπάθησε να εξηγήσει στους δημάρχους ότι επειδή άλλαξαν οι ποσότητες των παραγόμενων απορριμμάτων από τον Εθνικό Σχεδιασμό, αναστέλλονται και όλες οι διαδικασίες ΣΔΙΤ και όλων των εργοστασίων πλην της Κοζάνης που πρόλαβε να δημοπρατηθεί. Η Ηλεία σήμερα έχει 52.000 τόνους απορριμμάτων ενώ το 2020 υπολογίζεται ότι με την κομποστοποίηση και ανακύκλωση, θα έχει 26.382 τόνους και άρα η διαφορά είναι τεράστια και δεν καλύπτεται για να φτάσει εκείνη της ελάχιστης εγγυημένης ποσότητας που χρειάζεται το εργοστάσιο για να λειτουργήσει. Τέλος ο πρόεδρος του ΦΟΔΣΑ Ηλείας, επισήμανε ότι «εμείς θα επιμείνουμε στο εργοστάσιο και θα δούμε με ποιο τρόπο μπορεί να γίνει, ακόμα και ως δημόσιο έργο. Είχαμε φτάσει στο παρά πέντε της δημοπράτησης και τώρα όλα είναι στον αέρα».
Δυναμίτισε τη σύσκεψη ο Γ. Λιατσής
Μια απρόσμενη έκρηξη οργής του δημάρχου Πύργου κ. Γαβρίλη Λιατσή, δυναμίτισε αρχικά την σύσκεψη για τα σκουπίδια, αφού με πολύ έντονο ύφος καταφέρθηκε εναντίον της Δ/νσης Περιβάλλοντος της Περιφέρειας, κατηγορώντας υπαλλήλους ότι «ενώ είναι όλοι οι δήμοι παράνομοι σε ότι αφορά τα σκουπίδια»- όπως είπε, κάποιοι μεροληπτούν εναντίον του και του ρίχνουν συνεχώς υπέρογκα πρόστιμα, οδηγώντας το δήμο Πύργου σε οικονομική ασφυξία. Στην έντονη διαμαρτυρία του κ. Λιατσή, απάντησαν και οι δύο αντιπεριφερειάρχες τονίζοντας ότι η Δ/νση κάνει τη δουλειά της όταν έχει καταγγελίες για παράνομη διάθεση ή έκθεση σκουπιδιών ή εγκαλείται από τον Πταισματοδίκη και τον Εισαγγελέα, ενώ αντέδρασαν με την σειρά τους και οι δήμαρχοι που ένας- ένας πήραν τον λόγο ( Καστρινός, Μπαλιούκος, Κοτζιάς και Χριστοδουλόπουλος) που εν ολίγοις απάντησαν ότι είναι άδικο να τα βάζει με τους υπαλλήλους, υπάρχουν πολιτικοί προϊστάμενοι αλλά προφανώς και ο δήμος Πύργου έχει δημιουργήσει θέματα και μάλιστα ο κ. Μπαλιούκος του είπε «Γαβρίλη αδικείς τους πάντες. Όλοι έχουμε πληρώσει πρόστιμα, δεν είσαι ο μόνος»!
