Στη χθεσινή κατεπείγουσα συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Πύργου - Απερρίφθησαν οι προτάσεις των 12 Δημοτικών Συμβούλων που συγκάλεσαν τη συνεδρίαση
Ένταση, φραστικές αντεγκλήσεις, αποχωρήσεις. Αυτά ήταν τα τρία βασικά χαρακτηριστικά της χθεσινής κατεπείγουσας συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου Πύργου, τη σύγκληση της οποίας είχαν ζητήσει 12 Δημοτικοί Σύμβουλοι της μειοψηφίας, με στόχο την επανεξέταση της πρόσφατης απόφασης σχετικά με τις προτάσεις των έργων που θα υποβληθούν για την αποκατάσταση των πυρόπληκτων περιοχών.
Μια συνεδρίαση, η οποία ξεκίνησε παρουσία και των προέδρων των τοπικών κοινοτήτων των πυρόπληκτων περιοχών που στην πορεία αποχώρησαν διαμαρτυρόμενοι για να τους ακολουθήσουν μετά την εισήγηση του Δημάρχου Πύργου Γαβρίλη Λιατσή που ξεκαθάριζε ότι «θα απορρίψουμε την πρόταση σας και θα υποστηρίξουμε τη δική μας» και οι επικεφαλής των παρατάξεων της αντιπολίτευσης κ.κ. Τάκης Αντωνακόπουλος, Αντώνης Καράμπελας και Δώρα Καλάκου με τους συμβούλους τους.
Υπενθυμίζεται ότι η πρόταση της δημοτικής αρχής που εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία σε προηγούμενη συνεδρίαση αφορά τα έργα αγροτικής οδοποιίας Βουνάργου- Κατσαρού – Αγίων Αποστόλων προϋπολογισμού 800.000 ευρώ και έργα αγροτικής οδοποιίας στο δήμο Ωλένης, προϋπολογισμού 450.000 ευρώ, σύνολο πρότασης 1,250.000 ευρώ. Το πλαφόν του ταμείου Μολυβιάτη για τον δήμο Πύργου είναι περίπου 3 εκ. ευρώ, ενώ το πακέτο για όλη την Ηλεία είναι 21,8 εκ. ευρώ για τους εφτά δήμους. Η πρόταση θα πρέπει να κατατεθεί σε ότι αφορά το πεδίο των υποδομών ως τις 29 Φεβρουαρίου του 2016, αφού πήρε παράταση καθώς η αρχική προθεσμία ήταν 8 Ιανουαρίου 2016.
Οι αποχωρήσεις
Αρχικά, ο Δημοτικός Σύμβουλος της παράταξης Καράμπελα «Πύργος- έργο πολιτών» Γιάννης Παναγόπουλος, πρώην δήμαρχος Ωλένης, εκπροσωπώντας τους 12 Δημοτικούς Συμβούλους που αιτήθηκαν τη σύγκληση του συμβουλίου, πρότεινε τη συμπλήρωση της πρότασης της δημοτικής αρχής με πέντε ακόμα «ώριμα» όπως τα χαρακτήρισε έργα – κυρίως τεχνικά αντιπλημμυρικά και αποχέτευσης- προκειμένου να αξιοποιηθούν και τα 3 εκ. ευρώ που έχουν κατανεμηθεί στο Δήμο Πύργου για Υποδομές.
Η εισήγηση του Δημάρχου, δυναμίτισε το ήδη νευρικό κλίμα ενώ οι φράσεις του «πιστέψατε ότι θα ερχόσασταν και θα υποκαθιστούσατε την πρόταση της δημοτικής αρχής;» αλλά και «θα απορρίψουμε την πρόταση σας» προκάλεσε αρχικά την αποχώρηση των προέδρων των τοπικών κοινοτήτων και ακολούθως της κ. Καλάκου που είχε και έντονη φραστική αντιπαράθεση με το Δήμαρχο αλλά και τον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου Δ. Μεσσαλά. Από τη συνεδρίαση όμως, αποχώρησαν ακολούθως οι κ.κ. Τάκης Αντωνακόπουλος και Αντώνης Καράμπελας χαρακτηρίζοντας την συζήτηση ατελέσφορη.
Σκληρή κριτική στην προηγούμενη αλλά και στη νυν δημοτική αρχή άσκησε ο επικεφαλής της παράταξης «Αναγέννηση» Χάρης Μιχαλακόπουλος επιρρίπτοντας ευθύνες που δεν υπάρχουν ώριμες μελέτες έργων καταγγέλλοντας ότι θα ξεκινήσει έλεγχο για το πόσες μελέτες έχουν εκπονηθεί όλα αυτά τα χρόνια και γιατί μόνο δυο εξ’ αυτών είναι ώριμες. Χαρακτήρισε επίσης ανεπαρκή την πρόταση της δημοτικής αρχής ενώ ξεκαθάρισε ότι δεν υπέγραψε την αίτηση των 12 συμβούλων όχι γιατί δε το επιθυμούσε αλλά γιατί δεν ενημερώθηκε εγκαίρως λόγω της αλλαγής του τηλεφωνικού του αριθμού.
«Να έχουμε το καλύτερο δυνατό όφελος»
Ακολούθως, στην εισήγηση του ο επικεφαλής της παράταξης «Όραμα Δημιουργίας» Γιάννης Αργυρόπουλος - που παρέμεινε στη συνεδρίαση θεωρώντας όπως είπε το προς συζήτηση θέμα πολύ σοβαρό- διερωτήθηκε γιατί η δημοτική αρχή έφερε μια τόσο μικρή πρόταση σε σχέση με όλα όσα δικαιούται ο δήμος και πρότεινε να επικρατήσει ομόνοια ώστε να αναζητηθούν και άλλα ώριμα έργα προκειμένου να προταθούν προς ένταξη. «Είναι αδιανόητο να πηγαίνουμε με έργα μόλις 1.2 εκ. ευρώ τη στιγμή που στο Δήμο έχουν κατανεμηθεί 3 εκ. ευρώ. Ας συμβάλουμε όλοι για να έχουμε το καλύτερο δυνατό όφελος από το Ταμείο Μολυβιάτη και ας αξιοποιήσουμε το ποσό για υποδομές και όχι για έργα ανάπλασης που θα ακολουθήσουν στις επόμενες τρεις θεματικές ενότητες. Αν το είχατε χειριστεί καλύτερα στην προηγούμενη συνεδρίαση και είχατε πει όλα όσα είπατε τώρα, δεν θα είμαστε σήμερα εδώ. Δεν προετοιμαστήκατε κατάλληλα και έχετε ευθύνες για αυτό. Είναι η δεύτερη προθεσμία που δίνεται, ποτέ όμως δεν είναι αργά».
Στο σημείο αυτό, ο Δήμαρχος Πύργου επισήμανε ότι στην περίπτωση που δοθεί εκ νέου παράταση, δεσμεύεται να συζητήσει εκ νέου με τις παρατάξεις ώστε να συμπληρωθεί η πρόταση.
«Θα απορροφήσουμε και τα 3 εκ. ευρώ»
Ο Γιώργος Ανδριόλας, στην τοποθέτηση του, ξεκαθάρισε πως η μόνη πρόταση που μπορεί να στηριχθεί είναι αυτή που έχει ήδη πάρει το συμβούλιο καθώς κάποια από τα έργα που προτάθηκαν δεν είναι ώριμα προς ένταξη. «Ο κ. Γιάννης Παναγόπουλος μίλησε για ώριμες μελέτες έργων τις οποίες εμείς δεν τις έχουμε. Μακάρι να μας τις φέρουν κάποια στιγμή…» είπε ενώ χαρακτήρισε το κείμενο της αίτησης που κατέθεσαν οι 12 σύμβουλοι για τη σύγκληση του συμβουλίου ως «μπούρδες». Ενημερώνοντας το σώμα, επισήμανε ότι μέχρι τις 29/2 λήγει η παράταση προθεσμίας στο υποπρόγραμμα 1 και πως θα ακολουθήσουν ακόμα τρεις άξονες στους οποίους θα μπορέσουν να προτείνουν άλλα έργα ώστε να απορροφήσουν το υπόλοιπο από τα 3 εκ. ευρώ που είναι 1,7 εκ. ευρώ. «Το θέμα δεν είναι τι θέλουμε, αλλά τι έχουμε αυτή τη στιγμή ώριμο να εντάξουμε. Για αυτό θα παρακαλούσα τον κ. Παναγόπουλο να μας φέρει τις μελέτες που ανέφερε…».
Τέλος, ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης Χρήστος Γιάνναρος, επισήμανε ότι υπάρχουν πολλά έργα που θα μπορούσαν να προταθούν και τα οποία περιέχονται στα τεχνικά προγράμματα του δήμου των δυο τελευταίων ετών ενώ τόνισε πως βασική επιδίωξη τους θα πρέπει να είναι η χρησιμοποίηση της διαδικασίας προς όφελος των πυρόπληκτων χωριών.
Η πρόταση των «12» καταψηφίστηκε από την πλειοψηφία καθώς υπέρ αυτής ψήφισαν μόνον οι Αργυρόπουλος, Γιάνναρος και Μιχαλακόπουλος.
Κική Κολοβέρου
[email protected]
