Αλλεπάλληλες διαδικτυακές συσκέψεις της πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου Παιδείας με τη νομική υπηρεσία και υπηρεσιακούς παράγοντες πραγματοποιήθηκαν τις τελευταίες ημέρες , προς αναζήτηση τεκμηριωμένης νομικής φόρμουλας, χωρίς περιθώρια νέων προσφυγών, για τη διασφάλιση της συνέχισης των σπουδών των φοιτητών στα τρία Μη Κρατικά Πανεπιστήμια που με απόφαση του Γ' τμήματος του ΣτΕ ακυρώθηκαν οι άδειες.
Η τελευταία ευρεία διαδικτυακή σύσκεψη πραγματοποιήθηκε χθες (Δευτέρα) το μεσημέρι, στην οποία προέκυψαν τα εξής:
Α. Η νομική υπηρεσία να διατυπώσει εγγράφως την τεκμηριωμένη εισήγησή της, η οποία δεν θα επιτρέπει "παράθυρο" νέων προσφυγών.
Β. Μέσα στις επόμενες ημέρες να οριστικοποιηθεί σε νέα σύσκεψη, η τελική νομική φόρμουλα.
Γ. Να ανακοινωθεί δημοσίως το χρονοδιάγραμμα επίλυσης του ζητήματος με γνώμονα πάντα τη νομική προστασία των φοιτητών των τριών Μη Κρατικών Πανεπιστημίων.
Δ. Διατυπώθηκε η δυσαρέσκεια στα πρόσωπα των διοικήσεων της ΕΘΑΑΕ και ΕΟΠΠΕΠ για τους χειρισμούς αδειοδότησης των τριών Μη Κρατικών Πανεπιστημίων με συνέπεια την ακυρωτική απόφαση από ο ΣτΕ . Ωστόσο επικράτησε η λογική ότι αυτή τη χρονική περίοδο δεν είναι το θέμα αντικατάστασης των δύο διοικήσεων αλλά η αντιμετώπιση τις κρίσιμης κατάστασης και η προστασία των φοιτητών.
Τι βρήκε το ΣτΕ και ακύρωσε τις τρεις άδειες Μη Κρατικών Πανεπιστημίων
Με τις 1167 και 1169 2026 αποφάσεις του Γ΄ Τμήματος σε επταμελή σύνθεση ακυρώθηκαν πράξεις του Υφυπουργού Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού Ν. Παπαϊωάννου με τις οποίες χορηγήθηκε άδειας εγκατάστασης και λειτουργίας παραρτήματος ΝΠΠΕ διότι, o ΕΟΠΠΕΠ, ο οποίος ήταν αρμόδιος να βεβαιώσει ότι το ΝΠΠΕ διαθέτει κατάλληλες κτιριακές υποδομές, οι οποίες πληρούν τις ισχύουσες πολεοδομικές, κτιριοδομικές διατάξεις και τις προδιαγραφές ασφάλειας, προσβασιμότητας και τους λοιπούς κανονισμούς του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, παρέλειψε να διαπιστώσει αμελλητί και, πάντως, μέχρι τη συζήτηση των υποθέσεων στο ακροατήριο του Δικαστηρίου, τη συμμόρφωση του παραρτήματος ΝΠΠΕ στις παρατηρήσεις που είχε διατυπώσει ο ΕΟΠΠΕΠ, κατόπιν επιτόπιου ελέγχου, και αφορούσαν τη διενέργεια κτιριολογικών προσαρμογών και την προσκόμιση συγκεκριμένων στοιχείων, με αποτέλεσμα να μην βεβαιώνεται η συνδρομή των νομίμων προϋποθέσεων χορήγησης της άδειας εγκατάστασης και λειτουργίας.
Με την 1171/2021 απόφαση του Γ΄ Τμήματος σε επταμελή σύνθεση ακυρώθηκε πράξη του Υφυπουργού Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, με την οποία χορηγήθηκε άδεια εγκατάστασης και λειτουργίας παραρτήματος ΝΠΠΕ διότι είχε ως έρεισμα μη νόμιμη σύμφωνη γνώμη της ΕΘΑΑΕ, η οποία διαμορφώθηκε κατόπιν έκθεσης της Ειδικής Επιτροπής Αξιολόγησης (ΕΕΑ), μέλος της οποία είχε σχέση με τον ενδιαφερόμενο εκπαιδευτικό φορέα, η οποία μπορούσε να προκαλέσει υπόνοια μεροληψίας, σύμφωνα με το άρθρο 7 του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας.
Με τις 1168, 1170 και 1172/2026 αποφάσεις του Γ΄ Τμήματος σε επταμελή σύνθεση ακυρώθηκαν αποφάσεις πιστοποίησης προγραμμάτων σπουδών αφενός, λόγω της ακύρωσης της άδειας εγκατάστασης και λειτουργίας των παραρτημάτων ΝΠΠΕ και, αφετέρου, διότι τα στοιχεία, που περιέχονται στο Παράρτημα της 48136/17.12.2024 απόφασης της ΕΘΑΑΕ, με βάση τα οποία έλαβε χώρα η πιστοποίηση των προγραμμάτων σπουδών, δεν συνιστούν συγκεκριμένα ποσοτικά και ποιοτικά κριτήρια, προς τα οποία οφείλουν να συμμορφώνονται τα προγράμματα σπουδών των ΝΠΠΕ, προκειμένου να διασφαλίζεται η ποιότητα των παρεχόμενων υπηρεσιών ανώτατης εκπαίδευσης, όπως ρητώς ορίζουν οι εξουσιοδοτικές διατάξεις των άρθρων 145 και 190 παρ. 1 του ν. 5094/2024.
Πηγή: esos.gr
