Η εκτέλεση του έργου κατασκευής οδού ήπιας κυκλοφορίας στην οδό Χαριλάου στον Πύργο μοιάζει κατά κάποιο τρόπο με το γεφύρι της Άρτας. Τι και αν τελείωσαν οι περισσότερες εργασίες από τον ανάδοχο, παρουσιάστηκαν προβλήματα καθώς οι κυβόλιθοι «δεν έκατσαν στη θέση τους». Η καλύτερα η αυξημένη αλλά όχι ήπια κυκλοφορία στην οδό άλλαξε τα δεδομένα και χρειάστηκε εκ νέου παρέμβαση του εργολάβου – αφού δεν έχει παραδοθεί το έργο – για να διορθώσει τα προβλήματα που δημιουργήθηκαν. Πρόσφατα στο δημοτικό συμβούλιο Πύργου συζητήθηκε η ένσταση που κατέθεσε ο ανάδοχος σχετικά με την περικοπή του έργου κατά 50% όπως ανέφεραν πηγές του δήμου. Μια ένσταση που απορρίφθηκε από στο δημοτικό συμβούλιο. Τα προβλήματα που προέκυψαν από την χρήση άμμου και όχι τσιμέντου για την τοποθέτηση των κυβόλιθων θα αποκατασταθούν σύμφωνα με πηγές της δημοτικής αρχής με ειδική εντολή αποκατάστασης. Και εδώ υπάρχει διχογνωμία μεταξύ του δήμου και του εργολάβου, σχετικά με τα αίτια του προβλήματος που προέκυψε με τους κυβόλιθους. Ο δήμος αναφέρει πως έπρεπε να γίνει με τσιμέντο, ενώ από την πλευρά του εργολάβου αναφέρθηκε πως εκτελέστηκε πιστά η μελέτη που όριζε το συγκεκριμένο τρόπο υλοποίησης του έργου ως οδού ήπιας κυκλοφορίας. Το ζήτημα είναι πως η υλοποίηση του έργου αποφασίστηκε ώστε να αναβαθμιστεί αισθητικά και ποιοτικά η εικόνα της περιοχής και αυτή τη στιγμή αυτό που μπορεί να δει κάποιος είναι πέρα από το έργο μια συνολικά άσχημη εικόνα με ξερόχορτα να ξεπροβάλουν ανάμεσα σε διαδρομές περιπάτου και πλακόστρωτο δρόμο.
Πύργος: "Ράβε – ξήλωνε" στην οδό Χαριλάου
