Αυτή η μελέτη έχει συνοπτικά οδηγήσει στο εξής αποτέλεσμα: καταρχήν είχε έναν προϋπολογισμό της τάξεως των 115 εκατομ. και προέβλεπε για την Αιτωλοακαρνανία 2,5 εκατομ., για την Αρκαδία 6 εκατομμύρια, για την Αχαΐα 3, 10 για την Εύβοια, 9 εκατ. για την Κορινθία, 9.8 για τη Λακωνία και 30 εκατομμύρια για τη Μεσσηνία.
Για την Ηλεία είχε 40.337.000. Αυτή λοιπόν η μελέτη συντάχθηκε από το Ε.Α.Α και συνεπεία αυτής και ακόμα άλλης μια που την περίοδο εκείνη έγινε από το υπουργείο Εθνικής Οικονομίας, συγκροτήθηκε ένα ποσό στο λογαριασμό Εθνικό Αποθεματικό Απροβλέπτων με σκοπό τα χρήματα αυτά να χρησιμοποιηθούν όπως αντιλαμβάνεστε στις απρόβλεπτες καταστάσεις που δημιουργήθηκαν στις περιοχές που έχουν πληγεί.
«Δεκάρα τσακιστή...»
Ακόμη πιο χαρακτηριστικός στη συνέχεια της τοποθέτησής του αυτής ο κ. Λεβέντης πρόσθεσε:
«Το Ελληνικό Κράτος ξόδεψε πολλά χρήματα, συγκροτήθηκε μια μελέτη για να γίνει κάτι στις πυρόπληκτες περιοχές και στον τόπο μας εδώ στον Πύργο και στην Αμαλιάδα και στην Ηλεία και στη Ζαχάρω και ως δια μαγείας δεν έχουμε ακουμπήσει δεκάρα τσακιστή. Γι’ αυτό λοιπόν είπα και νωρίτερα όταν μοιράζει το ταμείο Μολυβιάτη που φαντάζομαι ότι έχει υπόψη του αυτή τη μελέτη ο περιφερειάρχης και αυτοί που του εισηγούνται τα όσα του εισηγούνται στη Δυτική Ελλάδα δεν λαμβάνουν υπόψη αυτά τα πράγματα, δεν πρέπει να πάρουμε και μεις το μερτικό μας, εκείνο δηλαδή που μας ανήκει; Το θέμα που θέτω σήμερα στο συμβούλιο είναι να πάρει η διοικητική μια εξουσιοδότηση προκειμένου να ερευνήσει περαιτέρω το ζήτημα.
«Ως πρόγραμμα δημ. επενδύσεων!...»
Στο ίδιο θέμα ο πρόεδρος Κ. Νικολούτσος επεσήμανε ότι με τον τρόπο που γίνονται εδώ και αρκετά χρόνια οι κατανομές, δεν ανέδειξαν τίποτα στο Νομό. Αν είχαν σκεφθεί τη διαχείριση των κονδυλίων διαφορετικά, θα είχαμε δρόμους για τον Επικ. Απόλλωνα, για την Τρίπολη και θα λειτουργούσε η 111.
Είπε μάλιστα χαρακτηριστικά:
«Το Ταμείο Μολυβιάτη με τον τρόπο που το μοιράζουνε, δεν ανταποκρίνεται στη θέληση των δωρητών. Το διαχειρίζονται ως ένα πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων...». Τοποθετήθηκαν ακόμη ο κ. Κώστας Διαμαντόπουλος λέγοντας ότι πρέπει να διεκδικήσουμε από το Ταμείο ότι ανήκει και πρέπει να πάρει η Ηλεία όπως και ο κ. Αντώνης Παρασκευόπουλος που εξέφρασε την απορία του, γιατί τόσο καιρό δεν είχαν αξιοποιηθεί αυτές οι μελέτες που παρουσίασε ο κ. Λεβέντης.
Πάντως ο τελευταίος έκανε προς το Σώμα την πρόταση για την κατάθεση κοινής θέσης των Επιμελητηρίων των πυρόπληκτων περιοχών έτσι ώστε τα χρήματα του Ταμείου να μην διασκορπιστούν δεξιά και αριστερά αλλά να γίνει κάτι στοχευμένο που θα είναι επωφελές για τον τόπο...
ΓΙΑ ΤΟ ΒΙΟΠΑ
Ένα άλλο μεγάλο θέμα που συζητήθηκε στη συνεδρίαση ήταν εκείνο του ΒΙΟΠΑ. Το εισηγήθηκε μάλιστα ο ίδιος ο πρόεδρος αναφέροντας μεταξύ άλλων τα εξής:
«Έχουν καταγραφεί κάποιες θέσεις δυνητικής αξιοποίησης για ΒΙΟΠΑ. Αυτές οι θέσεις οι περισσότερες συμπίπτει να είναι δημόσιες εκτάσεις στην περιοχή του Πύργου και κάποια προς την Αμαλιάδα. Θα συνεχίσουμε αυτή την προσπάθεια, το επιμελητήριο δεν έχει κάνει καμία ενέργεια σε ανώτερο επίπεδο να ζητήσει συγκεκριμένα ΒΙΟΠΑ είναι σε αυτή την κατεύθυνση και με την ευθύνη του Ηλία Ξανθούλη ο οποίος έχει έρθει σε επαφή και με μελετητές, έχουμε το μεγάλο θέμα ότι αυτή η περιβόητη ΖΟΕ αποτελεί εμπόδιο και για το ΒΙΟΠΑ.
Έτσι πρέπει να έρθουμε σε επαφή και με τους Δήμους μέσω του SWAP να άρουμε τα εμπόδια της περιβόητης ΖΟΕ η οποία τίποτα δεν προσφέρει μόνο εμπόδια δημιουργεί. Νομίζω ότι εδώ το επιμελητήριο μπορεί να διεκδικήσει αυτό το θέμα, ότι δεν υπάρχει ΒΙΟΠΑ στην Ηλεία και τα αποτελέσματα θα φανούν φέτος. Σε λίγες μέρες που θα βγει ένα τεράστιο πρόγραμμα μετεγκατάστασης βιομηχανιών και η Ηλεία δεν συμμετέχει. Πιστεύω ότι αυτό είναι στα όρια της θλίψης. Εντάξει κινούνται και άλλοι τώρα αλλά το επιμελητήριο δικαιούται να λέει ότι ήταν πρωτοπόρο σ’ αυτό τον τομέα».
