Ενημέρωση του Τ. Σ και του Πολιτιστικού Συλ. Γιαννιστοχωρίου για το "Περιφερειακό Πάρκο Κυπαρισσίας"
Ενημέρωση σχετικά με το Προεδρικό Διάταγμα για την ίδρυση του περιφερειακού πάρκου του Κυπαρισσιακού κόλπου, προς το τοπικό συμβούλιο και τον πολιτιστικό σύλλογο Γιαννιτσοχωρίου (μετά την συνάντηση που πραγματοποιήθηκε στις 28/5/15 στο δήμο της Ζαχάρως),επεχείρησε ο δημοτικός σύμβουλός της παράταξης ΝΕΔΑ, Αναστάσιος Αλτάνης, τονίζοντας τα εξής :
«Το ΣτΕ απέρριψε το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος του ΥΠΕΚΑ για την ίδρυση «Περιφερειακού Πάρκου Κόλπου Κυπαρισσίας».Επειδή γνωρίζει ότι η Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη (Ε.Π.Μ.) της Νότιας Ηλείας είναι λανθασμένη και στρεβλώνει εξ ολοκλήρου την πραγματικότητα, δεν προχώρησε στην ίδρυση Εθνικού Πάρκου και να επιβάλλει, τους προβλεπόμενους από το νόμο, επαχθέστατους όρους, που απαξιώνουν τις περιουσίες των πολιτών, σε βαθμό απαλλοτρίωσης.
Το ΥΠΕΚΑ αποδέχτηκε μία λανθασμένη μελέτη και γι΄ αυτό, εν γνώσει του, ενήργησε λανθασμένα με το νόμο.
Ύστερα από αυτή την εξέλιξη το ΥΠΕΚΑ έχει δύο δρόμους να ακολουθήσει:
Ο πρώτος δρόμος, είναι να προχωρήσει στην ίδρυση Εθνικού Πάρκου, στο οποίο, όπως το ίδιο το ΣτΕ έχει επισημαίνει, δεν θα περιλαμβάνονται οικιστικές ενότητες, δεν θα επιτρέπεται η δόμηση στην εκτός σχεδίου περιοχή, δεν θα είναι δυνατή η χωροθέτηση τουριστικών εγκαταστάσεων και δεν θα επιτρέπεται η αξιοποίηση δημοσίων ακινήτων που εμπίπτουν σ’ αυτό. Σύμφωνα με το ΣτΕ, ακόμη και στον Καϊάφα θα επιτρέπεται μόνο η συντήρηση των υπαρχόντων κτηρίων, χωρίς την παραμικρή αλλαγή - προσθήκη. Συνεπώς με το Εθνικό Πάρκο θα χαθούν χρήματα καθώς και χρήματα από το ΣΕΣ.
Επιπροσθέτως σε όλη την έκταση του Εθνικού Πάρκου δεν θα επιτρέπονται οι συνηθισμένες καλλιέργειες. Οι καλλιεργητές θα πρέπει να έχουν, για κάθε καλλιεργητική περίοδο, έγκριση για το «τί θα καλλιεργήσουν» και «πώς θα το καλλιεργήσουν» στα χωράφια τους, μετά από υποβολή καλλιεργητικού σχεδίου στον Φορέα Διαχείρισης του Εθνικού Πάρκου.
Όλη η περιοχή δυτικά της εθνικής οδού Πύργου-Κυπαρισσίας, από τον Αλφειό ως τη Νέδα και όλο το παραλιακό μέτωπο, από το ακρωτήριο του Κατάκολου ως την εκβολή της Νέδας, ουσιαστικά θα αφαιρεθεί από τους κατοίκους και θα χαριστεί στις ΜΚΟ και στον Φορέα Διαχείρισης. Ταυτόχρονα ο Φορέας Διαχείρισης θα αντικαταστήσει σχεδόν όλες τις Αρχές του τόπου (Δήμους και Δημόσιες Υπηρεσίες). Επί πλέον θα εκμεταλλεύεται τους δημόσιους και δημοτικούς πόρους της περιοχής για ίδιο όφελος.
Αν τελικά το ΥΠΕΚΑ επιλέξει αυτή την οδό, τότε η μισή Ηλεία θα εξαφανιστεί οικονομικά και κοινωνικά, ενώ θα έχουμε μόνιμες αρνητικές επιπτώσεις σε όλη τη Δυτική Πελοπόννησο.
Ο δεύτερος δρόμος, και της λογικής είναι να προχωρήσει το ΥΠΕΚΑ άμεσα σε μία νέα μελέτη, που θα φαίνεται με ακρίβεια η περιβαλλοντική ταυτότητα της περιοχής ώστε χωρίς υπερβολές και σκοπιμότητες και μονομέρεια, να ληφθούν τα οφειλόμενα μέτρα για την προστασία του περιβάλλοντος, λαμβάνοντας υπόψη και το γενικότερο εθνικό και δημόσιο συμφέρον και την ανάγκη οικονομικής ανάπτυξης του τόπου μας. Το ΥΠΕΚΑ καλείται να καταλάβει και να προστατεύσει του κατοίκους από τις μεθοδεύσεις και τα επικίνδυνα παιχνίδια των ΜΚΟ και άλλων παραγόντων και καλοθελητών που δρούν σε βάρος των πολιτών.
Τέλος, η απειλή ότι η Ελλάδα θα παραπεμφθεί στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο επειδή δεν παίρνει μέτρα προστασίας της θαλάσσιας χελώνας careta δεν αφορά την Ηλεία. Η αλήθεια είναι ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή απειλεί τη χώρα με πρόστιμο μετά από τις καταγγελίες των ΜΚΟ που εντοπίζουν το πρόβλημα μόνον στην περιοχή της Κυπαρισσίας (Ελαία, Καλό Νερό). Συνεπώς, δεν μπορεί επειδή δεν εφαρμόσθηκε ο νόμος στο συγκεκριμένο πολύ μικρό μέρος της Μεσσηνίας, να ενοχοποιηθεί από τους καλοθελητές ολόκληρη η Ηλεία.
Κάποιοι θέλουν να επεκτείνουν τις «δουλειές» τους και στην Ηλεία, γιατί έτσι θα αυξήσουν τις απολαβές τους από τα Ευρωπαϊκά Προγράμματα. Αυτό επιβάλλεται να μας βρει απέναντι τους.
Συνεπώς, το ΥΠΕΚΑ αν προχωρήσει στην ίδρυση Εθνικού Πάρκου το μόνο που θα καταφέρει είναι να διώξει τον κόσμο από τις περιουσίες και τα σπίτια τους και να ερημώσει, στην κυριολεξία, τον τόπο.
Στην συζήτηση αναπτύχθηκε το θέμα διεξοδικά, ενώ στη συνέχεια οι παραβρισκόμενοι έκαναν τις παρακάτω δηλώσεις:
Επαμεινώντας Τριγάζης, πρόεδρος Τ.Σ Γιαννιτσοχωρίου
«Εάν το προτεινόμενο εθνικό πάρκο γίνει πραγματικότητα τότε για την περιοχή μας θα ονομάζεται πάρκο ερήμωσης και δυστυχίας.
Ευχαριστούμε τον συχωριανό μας και δημοτικό σύμβουλο Κο Αναστάσιο Αλτάνη για την ενημέρωση που μας έκανε όπου οι απόψεις και οι θέσεις του μας βρίσκουν σύμφωνους καθώς επίσης μας βρίσκουν σύμφωνους και με την απόφαση του ΔΣ Ζαχάρως.
Είμαστε έτοιμοι για κάθε μορφής αγώνα για να αποτρέψουμε την ερήμωση της περιοχής μας»
Βάσω Λαμπροπούλου, πρόεδρος Πολιτιστικού Συλλόγου
«Διαμαρτυρόμαστε έντονα για την ίδρυση του εθνικού πάρκου η οποία θα επιφέρει στην περιοχή μας πολλαπλά προβλήματα τόσο στον αγροτικό όσο και στον τουριστικό τομέα .
Δεδομένου ότι η περιοχή μας είναι μια από τις ομορφότερες περιοχές της χώρας μας και με το πάρκο θα υπάρξει υποβάθμιση.»
Χατζής Διονύσιος, γραμματέας Πολιτιστικού Συλλόγου
«Δεν θα επιτρέψουμε η περιοχή μας να γίνει Λαγανάς Ζακύνθου και να έρθουμε αντιμέτωποι με τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι κάτοικοι της Ζακύνθου και να ερημοποιηθεί τελείως η περιοχή μας»
