ΕΒΕ Ηλείας: Νέα παρέμβαση για τα μη εγγυημένα δάνεια των πυρόπληκτων επιχειρήσεων

των πυρόπληκτων επιχειρήσεων. Σε συνεργασία με τα Επιμελητήρια Μεσσηνίας, Αρκαδίας, Αχαΐας, Λακωνίας και Ευβοίας, αναπτύσσει τη νομική βάση, για την υπαγωγή και των μη εγγυημένων από το Δημόσιο δανείων, στις σχετικές διατάξεις που καλύπτουν και τα εγγυημένα.

Χθες μάλιστα, ήταν προγραμματισμένη σύσκεψη υπό τον κ. Μέργο η οποία όμως αναβλήθηκε λόγω κατάληψης της εισόδου του υπουργείου από απεργούς, αλλά αναμένεται η πραγματοποίησή της σε σύντομο χρονικό διάστημα.

Στο υπόμνημα του Επιμελητηρίου Ηλείας πάντως, επισημαίνονται μεταξύ άλλων και τα εξής:
Με απόφαση που ελήφθη στις 27-08-2007.

α) Ρυθμίστηκαν ΟΛΑ τα δάνεια, ληξιπρόθεσμα και μη, που είχαν χορηγηθεί μέχρι 25-08-2007 στις επιχειρήσεις και επαγγελματίες των πυρόπληκτων νομών Μεσσηνίας, Αρκαδίας, Λακωνίας, Ηλείας κ.λ.π.

β) Χορηγήθηκαν νέα δάνεια Κ/Κ από τις τράπεζες στις επιχειρήσεις για την κάλυψη των αναγκών τους.

Προς εξασφάλιση των παραπάνω δανείων δόθηκε η εγγύηση του Ελληνικού Δημοσίου, απόφαση προς τις τράπεζες, κυρίως προς κάλυψη των νέων δανείων Κ/Κ και όσων δεν είχαν επαρκείς εγγυήσεις με εμπράγματες εξασφαλίσεις.

ΟΛΑ τα δάνεια, παλαιά και νέα Κ/Κ υπήχθησαν στο καθεστώς αυτό χωρίς εξαίρεση, είτε είχαν εμπράγματες εξασφαλίσεις, είτε την εγγύηση του Ελληνικού Δημοσίου.
Υπενθυμίζεται εξάλλου από το ΕΒΕ Ηλείας, άλλη διευκρινιστική απόφαση – οδηγία του υπ. Οικονομικών που ορίζει ότι:

Για την εφαρμογή της υπ’ αριθ. 36579/Β.1666/27-08-2007 (ΦΕΚ Β/1740/30-08-2007) απόφασης εκδόθηκε η με αρ. Πρωτ. 41695/Β.1834/28-09-2007 Διευκρινιστική απόφαση – οδηγία του τότε Γ. Γραμματέα του Υπουργείου Οικονομίας και Οικονομικών, η οποία ορίζει ότι:

«Όσες επιχειρήσεις επιθυμούν να προβούν σε ρύθμιση των οφειλών τους προς τα πιστωτικά ιδρύματα... μόνο με επιδότηση επιτοκίου χωρίς την παροχή της εγγύησης του Ελληνικού Δημοσίου, θα υποβάλλουν τις σχετικές αιτήσεις τους στα πιστωτικά ιδρύματα, τα οποία δύναται να προβαίνουν σε υλοποίηση των σχετικών ρυθμίσεων και χρηματοδοτήσεων, σύμφωνα με τα οριζόμενα στην ανωτέρω απόφαση». Και επιπλέον, ειδικώς για τα Κ/Κ, «... Οι δόσεις αποπληρωμής του δανείου θα καθορίζονται κατόπιν συμφωνίας των πιστωτικών ιδρυμάτων και των δανειοληπτών».

Οι αποφάσεις αυτές έχουν άρρηκτο δεσμό μεταξύ τους και αποτελούν δικαιοπρακτικό θεμέλιο των συμβάσεων για τις ρυθμίσεις και επομένως, τα δάνεια έχουν ομοιογενή χαρακτήρα και ενιαία αντιμετώπιση ως προς τους όρους αποπληρωμής (χρόνος εξόφλησης, επιτόκιο, κ.λ.π.).

Ο νόμος 3816/10

Στη συνέχεια, λόγω της οικονομικής κρίσης, με το Ν. 3816/2010, παρασχέθηκαν διευκολύνσεις στις επιχειρήσεις των πυρόπληκτων Νομών για διετή αναστολή της καταβολής των χρεολυτικών δόσεων και αντίστοιχη παράταση του χρόνου αποπληρωμής του κεφαλαίου. Στο καθεστώς αυτό υπήχθησαν ΟΛΑ τα δάνεια που είχαν ρυθμιστεί ή χορηγηθεί χωρίς εξαίρεση, είτε είχαν εξασφαλίσεις από το Ελληνικό Δημόσιο είτε δεν είχαν.

Επομένως, η ενιαία αντιμετώπιση των δανείων αυτών έχει επικρατήσει και έχουν εφαρμοσθεί οι εκάστοτε διευκολύνσεις αποπληρωμής των δανείων αυτών, είτε είχαν εξασφαλίσεις με εμπράγματες εγγυήσεις, είτε δεν είχαν και ζήτησαν προς τούτο την εγγύηση του Ελληνικού Δημοσίου.

Η νέα απόφαση του περ. Απριλίου

Προσφάτως, με την απόφαση του περ. Απριλίου, τροποποιήθηκαν οι δύο προηγούμενες έτσι ώστε να παρέχεται η δυνατότητα στους δανειολήπτες, με εξόφληση των δεδουλευμένων τόκων, να μετατεθούν οι χρεολυτικές προς εξόφληση δόσεις του κεφαλαίου (30-06-2012 και 31-12-2012).

Όμως κατά τη συνήθη πρακτική των τραπεζών, προέκυψαν για μία ακόμα φορά ερωτήματα ως προς την ενιαία εφαρμογή της απόφασης παράτασης καταβολής των χρεολυτικών δόσεων, επιχειρώντας έτσι να διασπάσουν την ομοιογένεια κι ενιαία αντιμετώπιση των δανείων των επιχειρήσεων των πυρόπληκτων Νομών.

Η άρνηση των Τραπεζών να αποδεχθούν και πάλι την ενιαία εφαρμογή για τη ρύθμιση των δανείων εγγυημένων ή μη από το Ελληνικό Δημόσιο, όπως είχαν πράξει και προγενέστερα, δεν βρίσκει έρεισμα σε καμία λογική ή πραγματική βάση διότι:

α) Οι λόγοι που επέβαλαν την παράταση των χρεολυτικών δόσεων παραμένουν το ίδιο ισχυροί για το σύνολο των δανείων των πυρόπληκτων Νομών κι όχι για μέρος αυτών που επιχειρείται αυθαίρετα η κατηγοριοποίησή τους, ως προς τις εξασφαλίσεις και μόνον.

β) Τυχόν διαχωρισμός των δανείων αυτών, εγκυμονεί κινδύνους με διάλυση χιλιάδων επιχειρήσεων ιδιαίτερα μικρομεσαίων, λόγω αδυναμίας καταβολής των χρεολυσίων.
Αυτό το ενδεχόμενο, θα έχει ως επακόλουθο τη διάλυση χιλιάδων επιχειρήσεων που μόλις και με τα βίας κρατιούνται ζωντανές και τη συσσώρευση επισφαλών δανείων, τη στιγμή μάλιστα που επιχειρείται η ανακεφαλοποίηση και εξυγίανση των τραπεζών.

Τέλος, πρέπει να ληφθεί υπόψη, ότι ολόκληρο το πλέγμα των διευκρινιστικών εγκυκλίων με αλληλοσυγκρουόμενες απόψεις, που έχουν διατυπωθεί κατά καιρούς, δημιουργούν προβλήματα χωρίς να επιλύουν ουσιαστικά το πρόβλημα.

Η αρμόδια Διεύθυνση Πιστωτικών και Δημοσιονομικών Υποθέσεων πρέπει να επιληφθεί άμεσα προς ρύθμιση του θέματος δεδομένου ότι καμία επιπλέον επιβάρυνση δεν προκύπτει από τον κρατικό προϋπολογισμό.