Δημοσίευμα - καταγγελία σε βάρος του αντιδημάρχου Πύργου Β. Παναγόπουλου – Τι απαντά με επιστολή του (Νεότερη ενημέρωση 16:04)

Αιτία, το ασυμβίβαστο όπως υποστηρίζει το δημοσίευμα μεταξύ της θέσης του αντιδημάρχου και της θέσης του μέλος Διοικητικού Συμβουλίου ανώνυμης εταιρίας που κατέχει και που είναι προμηθευτής του δήμου Πύργου.

Η εταιρία συμμετείχε σε διαγωνισμό για την προμήθεια σκυροδέματος και κατέθεσε την μοναδική προσφορά στην Οικονομική Επιτροπή στο δήμο, το κόστος της προμήθειας να ανέρχεται σε 71.545,15 με το ΦΠΑ.

Ο δήμαρχος Πύργου Μάκης Παρασκευόπουλος απαντώντας στο περιοδικό ανέφερε πως δεν υπάρχει τίποτα επιλήψιμο για τον αντιδήμαρχο και πως τα πάντα έγιναν με νόμιμο τρόπο. Επισημαίνει δε, πως θα υπήρχε θέμα αν ο κ. Παναγόπουλος ήταν μέτοχος στην εταιρία με ποσοστό άνω του 5%. «Όμως παρ’ όλα αυτά, εμείς ως δημοτική αρχή θα ζητήσουμε γνωμοδότηση νομικών για το θέμα» δήλωσε ο κ. Παρασκευόπουλος.

Ο ίδιος ο αντιδήμαρχος απαντά κατηγορηματικά «είμαι σε όλα νόμιμος…» και εξηγεί στο περιοδικό ότι και ο δήμαρχος. «Είμαι μέλος του ΔΣ της εταιρίας, αλλά δεν έχω μετοχές. Συνεπώς με βάση την ισχύουσα νομοθεσία δεν υπάρχει ασυμβίβαστο…».

Για το θέμα τοποθετήθηκαν και υπηρεσιακοί παράγοντες της Διοίκησης Πελοποννήσου, Δυτικής Ελλάδας και Ιονίων Νήσων. Όπως ο διευθυντής κ. Παπαθεοδώρου, που τόνισε πως οι διατάξεις που αφορούν το ασυμβίβαστο των αιρετών της Τοπικής Αυτοδιοίκησης είναι πολύ αυστηρές. «Η περίπτωση αιρετού να συμμετάσχει σε ανώνυμη τεχνική εταιρία ως μέλος του ΔΣ και η συγκεκριμένη εταιρία να φέρεται ως προμηθευτής του δήμου μετά από πρόχειρό διαγωνισμό στον οποίο συμμετείχε μόνο αυτή, είναι κάτι επιλήψιμο το οποίο και θα ερευνήσουμε προσεκτικά σε όλες του τις διαστάσεις όταν υπάρξει επίσημη καταγγελία ή σχετικό δημοσίευμα….» είπε μεταξύ άλλωο κ. Παπαθεοδώρου.

Όμως και η προϊσταμένη της Περιφερειακής Διοίκησης Ηλείας Άννα Μητροπούλου, σύμφωνα πάντα με το Ηοτ Doc έκανε δηλώσεις για το θέμα. «Ως υπηρεσία είμαστε υποχρεωμένοι να ελέγχουμε τη νομιμότητα των αποφάσεων των συλλογικών οργάνων ΟΤΑ Α’ βαθμού και όχι τη σκοπιμότητα». Απαντώντας εξήγησε τις διατάξεις του νόμου και τόνισε πως «αν όντως συμβαίνει αυτό είναι ασυμβίβαστο και υπάρχει πρόβλημα. Όμως μέχρι σήμερα δεν υπάρχει καμία καταγγελία επίσημη. Ασκώντας εποπτεία στους ΟΤΑ, αν υπάρξει σχετικό ρεπορτάζ ή καταγγελία, θα πράξουμε το νόμιμο έλεγχο».

Σοβαρό χαρακτήρισε το θέμα και το Σώμα Ελεγκτών Επιθεωρητών Δημόσιας Διοίκησης, τονίζοντας το ασυμβίβαστο της θέσης του αιρετού σε σχέση με τη θέση του στην τεχνική εταιρία που εμφανίζεται ως προμηθευτής στο δήμο στον οποίο ο ίδιος υπηρετεί ως αντιδήμαρχος.

Νεότερη ενημέρωση  16:04

Επιστολή προς τον εκδότη του Hot Doc έστειλε πριν από λίγη ώρα ο αντιδήμαρχος Πύργου Βασίλης Παναγόπουλος που απαντά στο καταγγελτικό δημοσίευμα που περιλαμβάνεται στο τελευταίο τεύχος που κυκλοφόρησε την Πέμπτη 5 Ιουλίου.

"Κύριε Βαξεβάνη,

Στο περιοδικό σας hot doc , δημοσιεύεται καταγγελία, η οποία έχει αναπαραχθεί σε πολλά blogs, σύμμφωνα με το περιεχόμενο της οποίας έχει προκύψει ασυμβίβαστο ως προς την ιδιότητά μου του αντιδημάρχου Τεχν. Υπηρεσιών του δήμου Πύργου λόγω της  συμμετοχής μου, ως μέλος , στο  Διοικητικό Συμβούλιο της  ανώνυμης τεχνικής εταιρίας με την επωνυμία Αφοι Νικολετόπουλοι  AE , σύμφωνα με το άρθρο 14 παρ.3  του Ν.3852/2010  - Καλλικράτης.
Σύμφωνα λοιπόν με το άρθρο 14 παρ. 3 του  Ν. 3852/2010  Καλλικράτης  « Γενικοί  Διευθυντές, πρόεδροι και μέλη διοικητικών συμβουλίων, διαχειριστές, μέτοχοι και εταίροι  κεφαλαιουχικών εταιρειών που έχουν συμβληθεί με τον δήμο, εφ όσον το ποσοστό συμμετοχής τους στις εταιρείες υπερβαίνει το πέντε τοις εκατό ( 5 %  ) του συνολικού κεφαλαίου της εταιρείας δεν μπορούν να εκλεγούν δήμαρχοι, δημοτικοί σύμβουλοι ... ».      

Προϋπόθεση επομένως δημιουργίας κωλύματος ή ασυμβιβάστου είναι η συμμετοχή σε εταιρεία, εφ όσον το ποσοστό συμμετοχής τους στις εταιρείες υπερβαίνει το πέντε τοις εκατό του συνολικού κεφαλαίου και εφ όσον η εταιρεία αυτή έχει συμβληθεί με το δήμο για προμήθεια ή έργο  πάνω από 5.000 €.

Για πληρέστερη ενημέρωσή σας σας γνωρίζω τα εξής  

Είμαι Πολιτικός Μηχανικός και διατηρώ Τεχνικό γραφείο στον Πύργο από το 1976. Ήμουν απλό μέλος του διοικητικού συμβουλίου της «ΑΝΔΡΕΑΣ & ΘΕΜΙΣΤΟΚΛΗΣ ΝΙΚΙΑ ΝΙΚΟΛΕΤΟΠΟΥΛΟΙ ΑΒΕΤΕ», διαθέτοντας το εργοληπτικό μου πτυχίο, μέχρι πριν από λίγες ημέρες  οπότε και αποχώρησα, χωρίς να συμμετέχω στο εταιρικό κεφάλαιο.  

Σε πρόχειρο, δημόσιο διαγωνισμό που προκήρυξε το τμήμα προμηθειών του δήμου Πύργου για την προμήθεια ασφαλτομίγματος και σκυροδέματος προϋπολογισμού έως 60.000 € για το κάθε είδος, για την επούλωση λάκκων στους δρόμους και άλλων μικροεπεμβάσεων, συμμετείχε και υπέβαλε προσφορά η ανωτέρω εταιρεία, χωρίς να το γνωρίζω, δεδομένου ότι
α) η συμμετοχή μου στο δ.σ. ήταν εντελώς τυπική και δεν ενημερωνόμουν για τις εν γένει δραστηριότητές της, και

β) ως αντιδήμαρχος Τεχν.Υπηρεσιών δεν έχω σχέση με το τμήμα προμηθειών του δήμου το οποίο εποπτεύει άλλος αντιδήμαρχος, ούτε είμαι μέλος, ούτε μετέχω στην Οικονομική Επιτροπή η οποία εγκρίνει το αποτέλεσμα των δημοπρασιών, αλλά και γιατί τη συγκεκριμένη περίοδο αντιμετώπιζα σοβαρό πρόβλημα υγείας – αρχή αποκόλλησης αμφιβληστροειδούς.

Στον παραπάνω δημόσιο διαγωνισμό προσήλθε μόνον η «ΑΝΔΡΕΑΣ & ΘΕΜΙΣΤΟΚΛΗΣ ΝΙΚΙΑ ΝΙΚΟΛΕΤΟΠΟΥΛΟΙ ΑΒΕΤΕ»και αναδείχθηκε μειοδότης. Τα αποτελέσματα του διαγωνισμού εγκρίθηκαν από την Οικονομική Επιτροπή του δήμου, στην οποία δεν μετέχω.

Πλην όμως η διαδικασία αυτή για την προμήθεια ασφαλτομίγματος και σκυροδέματος ουδέποτε ολοκληρώθηκε και ουδέποτε υλοποιήθηκε,αλλά ματαιώθηκε, τόσο λόγω άρνησης της εταιρίας να προχωρήσει στην ολοκλήρωση της διαδικασίας όταν πληροφορήθηκε την δύσκολη οικονομική κατάσταση του δήμου και την έλλειψη άμεσα διαθέσιμης πίστωσης, αλλά και την δική μου παρέμβαση, όταν ενημερώθηκα για την συμμετοχή στο διαγωνισμό και την ανακήρυξη της εταιρίας αυτής ως μειοδότη.

Επομένως μετά την διακοπή και ματαίωση της συγκεκριμένης διαδικασίας για την προμήθεια ασφαλτομίγματος  και σκυροδέματος, δεν υφίσταται η βασική προϋπόθεση για τη δημιουργία ασυμβιβάστου – κωλύματος, που είναι η εταιρία να έχει συμβληθεί με το δήμο για προμήθεια ή έργο. Και αυτό ανεξάρτητα από το γεγονός ότι ήμουν απλό μέλος του δ.σ. χωρίς καθόλου συμμετοχή στο εταιρικό κεφάλαιο.

Εκτιμώ τον αγώνα που κάνετε για την διαφάνεια και τη χρηστή διοίκηση. Και σας διαβεβαιώνω ότι στον δήμο Πύργου πολιτευόμαστε με απέραντη προσήλωση και σεβασμό στους θεσμούς, τη διαφάνεια και το δημόσιο χρήμα.

Με εκτίμηση

Βασίλης Παναγόπουλος
Αντιδήμαρχος Πύργου"