Διευκρινήσεις Καστρινού για Μουσικό Σχολείο Βαρθολομιού

«Χωρίς διάθεση αντιπαράθεσης ή καταλογισμού μη προσφοράς από κανέναν σχετικά με  το Μουσικό Σχολείο Βαρθολομιού έχουμε να διευκρινίσουμε τα εξής:
 
Αναφορικά με τη σύνταξη τοπικού ρυμοτομικού είναι απαραίτητο οι πολίτες της Δημοτικής Ενότητας Βαρθολομιού, του Δήμου Πηνειού αλλά και του Νομού γενικότερα  να γνωρίζουν την αλήθεια διότι η έγκριση του τοπικού ρυμοτομικού είναι πολύ δύσκολη και χρονοβόρα διαδικασία. Ο πρώην Δήμος Βαρθολομιού είχε ξεκινήσει  τη διαδικασία η οποία όμως είχε ελλείψεις και για το λόγο αυτό δεν προχώρησε.

Ο Καλλικρατικός  διάδοχος του Δήμου Βαρθολομιού, Δήμος Πηνειού, έχοντας βαθιά ευαισθησία για το Μουσικό Σχολείο Βαρθολομιού έχει προβεί στις κάτωθι ενέργειες:  

Ανάθεσε σε ιδιωτικό μελετητικό γραφείο (27-7-2011 ημερομηνία σύμβασης) την ανασύνταξη του τοπικού ρυμοτομικού σχεδίου βάσει των νέων δεδομένων που προσδιόριζαν απαιτούμενη επιφάνεια δόμησης 3.145 τ.μ. Η μελέτη αυτή εγκρίθηκε από την Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου Πηνειού (αρ. πρωτ.: 12561/10-8-2011)

Ο Δήμος Πηνειού έλαβε έγκριση όρων δόμησης και  χρήσεων γης από την αρμόδια υπηρεσία της Περιφ. Δυτ. Ελλάδας στις 27-9-2012.

Το Δημοτικό Συμβούλιο Πηνειού με την 353/18-12-2012 απόφασή του ενέκρινε το  τοπικό ρυμοτομικό σχέδιο στη θέση «Αγά Λιβάδι» της Δημοτικής Κοινότητας Βαρθολομιού η οποία εγκρίθηκε με την 3336/148/15-1-2013 απόφαση του Γ.Γ της Αποκεντρωμένης Δ/σης Πελοποννήσου Δυτ. Ελλάδας & Ιονίου.

Στις  9-1-2013 υποβλήθηκαν στο  ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΕ.Κ.Α. /  ΓΕΝΙΚΗ Δ/ΝΣΗ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΑ/ Δ/ΝΣΗ ΠΟΛ/ΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ/ ΤΜΗΜΑ Α’ (αριθμ. πρωτ. : 1292) συμπληρωματικά στοιχεία σχετικά με την έγκριση τοπικού ρυμοτομικού σχεδίου.

Στις  23-1-2013   πραγματοποιήθηκε συνάντηση του Δημάρχου Πηνειού με τον Περιφερειακό Δ/ντη Εκπαίδευσης Δυτ. Ελλάδας. Έχουν αποσταλεί πλήθος εγγράφων από τον πρώην αρμόδιο για θέματα παιδείας Αντιδήμαρχο κ. Δημήτρη Βασιλόπουλο για την κάλυψη των διδακτικών ωρών και ζητημάτων εξοπλισμού μουσικών οργάνων.

Έχει ενεργοποιηθεί ο Βουλευτής της Ν.Δ κ. Γ. Κοντογιάννης  ο οποίος έχει καταθέσει ερώτηση στη Βουλή για το Μουσικό Σχολείο Βαρθολομιού και έχει επέμβει στον Υπουργό ΠΕΚΑ.
Έχει γίνει προσωπική παρέμβαση του Δημάρχου Πηνειού στον Υπουργό ΠΕΚΑ κ. Ε. Λιβιεράτο ώστε να συνδράμει στην έγκριση του Τοπικού Ρυμοτομικού

Στις 1-3-2013 κατατέθηκε στην Περιφέρεια Δυτ. Ελλάδας η Στρατηγική Περιβαλλοντική Εκτίμηση (Σ.Π.Ε) για γνωμοδότηση.

Στις 4-3-2013 διαβιβάστηκε από την Περιφέρεια Δυτ. Ελλάδας στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Πελοποννήσου Δυτ. Ελλάδας & Ιονίου, φάκελος για περιβαλλοντικό προέλεγχο σχετικά με τη διαδικασία της Στρατηγικής Περιβαλλοντικής Εκτίμησης (Σ.Π.Ε).

Στις 1-2-2013 διαβιβάστηκαν από το ΥΠΕΚΑ στην αρμόδια Δ/νση Οικοδομικών και Κτιριοδομικών Κανονισμών (Δ.Ο.Κ.Κ)  τα στοιχεία της Γεωλογικής Μελέτης καταλληλότητας προς σχετική έγκριση».

Για τη σίτιση

Αναφορικά με τη σίτιση των μαθητών του Μουσικού Σχολείου Βαρθολομιού ο κ. Καστρινός επεσήμανε:

«Σύμφωνα με την παρ. 12 του άρθρου 4 του ν. 4038/2012 , προκειμένου ο Δήμος να προχωρήσει σε δαπάνη άνω τον 50.000€ που θα βαρύνει είτε τμηματικά είτε εξ ολοκλήρου τα επόμενα έτη του Μεσοπρόθεσμου Πλαισίου Δημοσιονομικής Στρατηγικής απαιτείται έγκριση του εποπτεύοντος Υπουργού, δηλαδή του Υπουργού Εσωτερικών.

Δεδομένου του ανωτέρου και εφόσον η δαπάνη σίτισης των μαθητών του Μουσικού Σχολείου για το έτος 2012-2013 είχε υπολογιστεί από τη σχετική μελέτη της αρμόδιας υπηρεσίας του Δήμου στο ποσό των 102.136,12€ , ο Δήμος Πηνειού απέστειλε το υπ΄αριθμ. 14401/07-09-2012 έγγραφο στον Υπουργό Εσωτερικών προκειμένου να λάβει τη σχετική έγκριση και να προχωρήσει τις διαδικασίες δημοπρασίας.

Λόγω τη μη ανταπόκρισης του Υπουργείου Εσωτερικών  , επαναφέραμε-υπενθυμίσαμε  το αίτημά μας δύο φορές με τα υπ’αριθμ. 15454/25-09-2012 και 16138/08-10-2012 έγγραφά μας προς το Υπουργείο Εσωτερικών. Το ΥΠΕΣ, στα αιτήματα των Δήμων, ουσιαστικά στήριζε τη θέση του ότι δεν απαιτείται η έγκριση του Υπουργού Εσωτερικών για πράξεις ανάληψης υποχρεώσεων των ΟΤΑ που προβλέπεται ότι θα βαρύνουν είτε τμηματικά είτε εξ ολοκλήρου τα επόμενα οικονομικά έτη ενώ αντίθετα το Ελεγκτικό Συνέδριο είχε παγιώσει τη θέση του σχετικά με την υποχρέωση των Δήμων να λαμβάνουν εγκριτική απόφαση του εποπτεύοντος Υπουργού (Εσωτερικών), όταν πρόκειται για δαπάνη που υπερβαίνει το ποσό των 50.000 ευρώ.

Για μία ακόμα φορά οι Δήμοι βρέθηκαν μεταξύ της διαφωνίας του Υπουργείου και του Ελεγκτικού Συνεδρίου με αποτέλεσμα να αδυνατούμε να προχωρήσουμε τις διαδικασίες της σίτισης των μαθητών του Μουσικού Σχολείου καθώς δεν θα θεωρούσε ο επίτροπος του Ελεγκτικού Συνεδρίου το χρηματικό ένταλμα πληρωμής του αναδόχου που θα προέκυπτε από τον σχετικό διαγωνισμό. Για το θέμα αυτό έγινε προσωπική παρέμβαση του Δημάρχου Πηνειού στον Δ/ντη του γραφείου Υπουργό Εσωτερικών κ. Ανδρεάδη καθώς και στον πρόεδρο της ΚΕΔΕ κ. Ασκούνη.

Με τον Ν.4089/2012 η αρμοδιότητα της χορήγησης της έγκρισης στους Δήμους για δαπάνες άνω τον 50.000,00€ μεταβιβάστηκε στον Γενικό Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης και, ως εκ τούτου διαβάσαμε το σχετικό αίτημα με το υπ’αριθμ. 18200/13-11-2012 έγγραφό μας για το οποίο λάβαμε απάντηση η οποία πρωτοκολλήθηκε από τον Δήμο Πηνειού με το υπ’αριθμ. 1138/28-01-2013.

Κατόπιν των ανωτέρω, η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Πηνειού έλαβε την απόφαση για την «Έγκριση τεχνικών προδιαγραφών για την προμήθεια για την  σίτιση των μαθητών του Μουσικού Σχολείου Βαρθολομιού» στις 04/02/2013 και ο σχετικός διαγωνισμός που πραγματοποιήθηκε στις 11/03/2013 απέβη άγονος καθώς δεν κατατέθηκε καμία προσφορά.

Σύμφωνα πάντοτε με την οικεία νομοθεσία, η Οικονομική Επιτροπή έλαβε απόφαση στις 19/03/2013 για την επανάληψη του διαγωνισμού με μη τροποποίηση των όρων και των τεχνικών προδιαγραφών, φάση στην οποία και δυστυχώς μέχρι σήμερα βρισκόμαστε. Κατόπιν των ανωτέρω είναι εύκολο ο καθένας να αντιληφθεί ότι ο Δήμος Πηνειού κατέβαλε κάθε δυνατή προσπάθεια, στα πλαίσια του νόμου, να καλύψει την υποχρέωση σίτισης του Μουσικού Σχολείου Βαρθολομιού.

Τέλος, θα πρέπει επιτέλους να γίνει κατανοητό πως η μη συνεχής ανταπάντηση της Δημοτικής Αρχής σε πάσης φύσεως δημοσιεύματα δεν πρέπει να εκλαμβάνεται από κανέναν ως αδυναμία αλλά αντιθέτως ως απερίσπαστη, επίμονη και επίπονη εργασία προς την επίτευξη του στόχου όπως άλλωστε φαίνεται και από τις ανωτέρω αναφερόμενες ενέργειες».