Νέες βολές Αντωνακόπουλου κατά Λιατσή

Μεθοδεύσεις για μια δίκαιη δίκη σε βάρος του δήμου Πύργου

Συνέντευξη Τύπου παραχώρησε χθες ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης του δήμου Πύργου, Τάκης Αντωνακόπουλος. Εξαπέλυσε νέες βολές κατά του δημάρχου Γαβρίλη Λιατσή, για το θέμα αυτή τη φορά των δικαστικών του εκκρεμοτήτων.

Διαβάστε τι χαρακτηριστικά ανέφερε ο κ. Αντωνακόπουλος:

«Βασική, καταστατική Καλλικρατική  υποχρέωση της Δημοτικής Αρχής και ιδιαίτερα του Δημάρχου είναι η προστασία της κινητής και ακίνητης περιουσίας του Δήμου.
Η επίδειξη αμέλειας ή δόλου σχετικά με αυτήν την υποχρέωση συνιστά αδίκημα «παράβασης καθήκοντος και απιστίας».
Στην συγκεκριμένη περίπτωση ,όπου κατηγορούμενος είναι ο Κος Λιατσής, σύμφωνα με το κατηγορητήριο του συμβουλίου Εφετών,ο ίδιος ο Κος Λιατσής με την ιδιότητα του Δημάρχου το 2006,ζημίωσε τον Δήμο Πύργου 750.000ευρώ.
Περιληπτικά, μέσω αυτεπιστασίας προεκλογικά το 2006, ενώ σύμφωνα με την μελέτη των έργων έπρεπε να εκτελέσει συγκεκριμένα έργα(συνολικής χρήσης σκυροδέματος 8.500 κυβικά),και με συγκεκριμένους εργαζόμενους, εν τούτοις το έργο που παρελήφθη αρμοδίως και επιμετρήθηκε από νόμιμα-οριζόμενη επιτροπή ήταν ελάχιστο.
Επί πλέον οι προσλήψεις ήταν απείρως περισσότερες από τις προβλεπόμενες μέσω μελετών.
ΑΠΕΛΥΘΗΣΑΝ  όλοι την  επόμενη των εκλογών. Είχαν δε  προσληφθεί για οικοδομικές εργασίες  πάνω από  60  γυναίκες!!!!!!!!!??
 
Η Δικαστική Αρχή και ο Δήμαρχος είναι υποχρεωμένοι να ορίσουν Παράσταση Πολιτικής Αγωγής για την προστασία των συμφερόντων του Δήμου (750.000ευρώ).
Έχουμε εγγράφως δυο φορές ζητήσει εξηγήσεις. Δεν έχουμε λάβει απάντηση.
Θέσαμε το θέμα πρόσφατα στην Οικονομική Επιτροπή του Δήμου, αρμόδια για ορισμό νομικής στήριξης.
Η δημοτική πλειοψηφία αρνήθηκε να συζητηθεί το θέμα.
Έχουμε αρμοδίως και εγγράφως ενημερώσει την Επιθεώρηση Δημόσιας Διοίκησης ,τον Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Περιφέρειας και τις Δικαστικές Αρχές.

Προτείνουμε τον ορισμό παράστασης πολιτικής αγωγής μετά από πρόταση του δικηγορικού συλλόγου σχετικά με την επιλογή Δικηγόρου.
Επίσης, διαπιστώνουμε την υποκριτική στάση του Δημάρχου όταν δηλώνει ότι δεν μπορεί να υποπέσει σε παράβαση καθήκοντος και να μην επιβάλλει εξοντωτικά πρόστιμα σε όλους τους επαγγελματίες του Πύργου ,ενώ για την δική του περίπτωση ταυτίζει τα προσωπικά του συμφέροντα με τα συμφέροντα του Δήμου και αρνείται να ορίσει παράσταση πολιτικής αγωγής.
Καλούμε την αντιπολίτευση μέσω έγγραφης πρόσκλησης να τοποθετηθεί επί του θέματος.
Δηλαδή δεν υπάρχει θέμα προστασίας Δημόσιας Περιουσίας?
Κακώς διώκεται ο Κος Λιατσής?
Αρκετοί από την αντιπολίτευση ήταν στελέχη της παράταξης Παρασκευόπουλου και συμμετείχαν και ενέκριναν =πολιτικά αυτού του αγώνα για την Διαφάνεια.
Σήμερα γιατί σιωπούν?
Ο Γενικός Επίτροπος αποδέχθηκε και επικύρωσε το πόρισμα των Επιθεωρητών του Υπουργείου Οικονομικών που έκαναν τον έλεγχο της συγκεκριμένης υπόθεσης.

Εμείς απευθυνόμαστε γραπτώς και επώνυμα στον Εισαγγελέα Διαφθοράς, στον Γενικό Επίτροπο του Ελεγκτικού Συνεδρίου, στον Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης ,στον Εισαγγελέα Εφετών Πάτρας.

Η ΔΙΚΗ θα γίνει ΔΙΚΑΙΗ ,προστατεύοντας τα συμφέροντα του Δήμου, των Δημοτών ,της πόλης.
750.000ευρώ είναι πολλά τα «λεφτά».
O Δήμαρχος Πύργου εδώ και δυο χρόνια έχει εγκαταλείψει την πόλη και ασχολείται μόνο με τις Δικαστικές του περιπέτειες.
Κινητοποιείται μόνο για την δικαστική του άμυνα και υπεράσπιση.
Όπως χθές στην Πάτρα με αυτοκίνητα  του Δήμου μετέφερε δικηγόρους και μάρτυρες για να υπερασπίσει τον εαυτό του.
Εάν το έκανε αυτό και για υποθέσεις του Δήμου τότε θα ήταν ο Δήμος σε καλύτερη κατάσταση» κατέληξε ο κ. Αντωνακόπουλος.