"Εσωτερικοί μετανάστες", τεχνικοί, νομικοί και πολίτες για απλές πολεοδομικές υποθέσεις και προσφυγή κατά απόφασης Αγγελάκα

Θεμάτων και Αμφισβήτησης (ή το Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής)  οι πολιτικοί μηχανικοί, αρχιτέκτονες, δικηγόροι και πολίτες, οι υποθέσεις των οποίων θα εξετάζονται από τα συμβούλια αυτά!

Μάλιστα, κατά την πρώτη συνεδρίαση του Συμβουλίου Πολεοδομικών Θεμάτων και Αμφισβήτησης, έχουν εισαχθεί προς εξέταση και λήψη απόφασης,  πάνω από δεκαοκτώ υποθέσεις Ηλείων!

Το τι σημαίνει αυτό πρακτικά για τους ενδιαφερόμενους σε οικονομική επιβάρυνση και χρόνο, δεν χρειάζεται να το αναλύσουμε.

Το πώς φτάσαμε όμως ως εδώ, έτσι ώστε αντί οι υπηρεσίες να είναι κοντά στον πολίτη, αντί την περιβόητη αποκέντρωση και την πάταξη της γραφειοκρατίας, με τον «Καλλικράτη» να καταλήγουμε στην κατάργηση δομών και  υπηρεσιών  από την μια και την υπερσυγκέντρωση τους στην Πάτρα, είναι μια άλλη πονεμένη ιστορία για την οποία έχει χυθεί πολύ μελάνι ως σήμερα, παραταύτα τίποτα δεν φαίνεται να αλλάζει.

Αξίζει να σημειωθεί ότι τα προαναφερόμενα συμβούλια, λειτουργούσαν ( με άλλη ονομασία ΣΧΟΠ κλπ) στο νομό μας πριν τον «Καλλικράτη» στην Δ/νση Πολεοδομίας και Τεχνικών Υπηρεσιών (της Ν. Α Ηλείας τότε) και εξέταζαν όλες τις υποθέσεις πολεοδομικού ενδιαφέροντος.

Μετά την εφαρμογή του « Καλλικράτη»  και αφού πέρασαν τρία σχεδόν χρόνια απραξίας ( αντιλαμβάνεστε πόσες προς εξέταση υποθέσεις έχουν συσσωρευτεί), ήτοι  στις 22/01/2013 και στις 22/02/2013 ορίστηκαν από τον Γ.Γ Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου-Δυτικής Ελλάδας και Ιονίου οι επιτροπές α) Συγκρότησης και Συμβουλίων Πολεοδομικών Θεμάτων και Αμφισβητήσεων ( ΣΥ.ΠΟ.ΘΑ) και  β) Συμβουλίων Αρχιτεκτονικής (Σ.Α).

Υποτίθεται ότι (εκ του νόμου) τα συμβούλια αυτά θα είχαν έδρα την έδρα κάθε Περιφερειακής Ενότητας και επομένως και τον Πύργο.

Ωστόσο τα νέα Συμβούλια, αδιευκρίνιστο για ποιο λόγο ( μια δικαιολογία είναι ότι η Αποκεντρωμένη Διοίκηση δεν διαθέτει στην Ηλεία ειδικότητες υπαλλήλων π,χ μηχανικό που υποχρεωτικά μετέχει στην σύνθεσή τους) ο κ. Αγγελάκας με απόφασή του τα όρισε να έχουν έδρα την Πάτρα και απλά ανάλογα με  τις υποθέσεις που εξετάζονται να συμμετέχει κάθε φορά ο πρόεδρος του Παραρτήματος του ΤΕΕ κάθε νομού.

Β. Κανελλόπουλος: Απαράδεκτα επιχειρήματα

Όπως δήλωσε ο πρόεδρος της Ν. Ε Ηλείας του ΤΕΕ Βασίλης Κανελλόπουλος, η συγκρότηση των Συμβουλίων κατ΄αυτό τον τρόπο δεν είναι σύννομη. Από την άλλη πλευρά το αίτημα που του έθεσαν να έρχονται τα μέλη του Συμβουλίου στην Ηλεία όταν συνεδριάζει για θέματα που αφορούν το νομό μας, δεν έτυχε αποδοχής με το απαράδεκτο επιχείρημα, ότι δεν καλύπτονται τα οδοιπορικά των μελών του Συμβουλίου! « Επομένως θεωρούν πιο λογικό να μεταφέρονται κάθε φορά στην Πάτρα 30 -40 Ηλείοι, πολίτες οι τεχνικοί τους ή οι δικηγόροι τους για να παρίστανται κατά την εξέταση των υποθέσεών τους!»

Δηλαδή για την  επίλυση μιας,  ασήμαντης πολεοδομικής ένστασης ή  μια απλή άδεια περίφραξης , επισκευής , μιας μικρής αποθήκης η σταύλου να χρειάζεται ο πολίτης και όλοι οι εμπλεκόμενοι να μεταβαίνουν στην Πάτρα ίσως  και περισσότερο από μια φορά!

Προσφυγή Σεφερλή: Δεν τους αναγνωρίζω

Ο πολιτικός μηχανικός (και δημοτικός σύμβουλος Πύργου εκλεγμένος με το ψηφοδέλτιο της « Ανταρσία»)  Γιάννης Σεφερλής, αναγκάστηκε μάλιστα να προσφύγει κατά της απόφασης του Γ. Γ Αποκεντρωμένης Διοίκησης  Πελοποννήσου – Δυτικής Ελλάδας και Ιονίου Μανώλη Αγγελάκα.

Στην προσφυγή του, σημειώνει ότι : Στο άρθρο 30 του  Ν. 4030/2011  σαφέστατα  ορίζεται  σαν έδρα  των   (Συμβουλίων Πολεοδομικών Θεμάτων Αμφισβητήσεων) η έδρα κάθε περιφερειακής ενότητας.

Στην απόφαση του Γ.Γ Αποκεντρωμένης διοίκησης Πελοποννήσου, Δυτικής Ελλάδας και Ιονίου ορίζεται σαν έδρα η Πάτρα.

Η παραπάνω απόφαση εκτός του ότι δεν είναι νόμιμη, αποτελεί για τους πολίτες  περιφερειακής ενότητας  Ηλείας μεγάλη χρονοβόρα ταλαιπωρία και ακόμη μεγαλύτερη οικονομική επιβάρυνση ειδικά αυτές τις εποχές της άγριας λιτότητας και μεγάλης οικονομικής κρίσης.

Τα ίδια ισχύουν και για την συγκρότηση των Συμβουλίων Αρχιτεκτονικής (Σ.Α) που συγκροτήθηκαν με τον Α.Π οικ. 766/1908/22-2-2013  απόφαση του Γ.Γ Αποκεντρωμένης διοίκησης Πελοποννήσου, Δυτικής Ελλάδας και Ιονίου.

Φανταστείτε ότι για  μια απλή περίφραξη σ’ οποιοδήποτε  απομακρυσμένο σημείο της περιφερειακής ενότητας  Ηλείας θα πρέπει ο ενδιαφερόμενος να έρχεται στην Πάτρα.

«Αυτό και αν λέγεται Αποκεντρωμένη Διοίκηση», καταλήγει και συμπληρώνει ότι από την πλευρά μου θα δηλώσω ότι δεν αναγνωρίζω τα συμβούλια αυτά εκ του τρόπου που συστάθηκαν και περιμένω να έχει θετική έκβαση η προσφυγή μου.  
 
Σε μια εποχή που θεωρητικά Ο «Καλλικράτης»  επιβάλει οργάνωση των Τεχνικών Υπηρεσιών των Δήμων θα περίμενε κανείς ότι αυτά τα απλά θέματα αλλά και τόσο σοβαρά για την καθημερινή ζωή του πολίτη να λύνονται στις έδρες των περιφερειακών ενοτήτων.

Η προσφυγή
"Τροποποίηση της Α.Π οικ.1801/37027/26-4-12 της Συγκρότησης  των Συμβουλίων  (ΣΥ.ΠΟ.Θ.Α.)  στην έδρα κάθε περ. ενότητας της περ. Δυτ. Ελλάδας  κστ’ εφαρμογή του άρθρου 30 του Ν.4030/2011".

Στο άρθρο 30 του  Ν. 4030/2011  σαφέστατα  ορίζεται  σαν έδρα  των   (ΣΥ.ΠΟ.Θ.Α.) η έδρα κάθε περιφερειακής ενότητας.  Στην απόφαση του Γ.Γ Αποκεντρωμένης διοίκησης Πελοποννήσου, Δυτικής Ελλάδας και Ιονίου ορίζεται σαν έδρα η Πάτρα.

Η παραπάνω απόφαση εκτός του ότι δεν είναι νόμιμη, αποτελεί για τους πολίτες  περιφερειακής ενότητας  Ηλείας μεγάλη χρονοβόρα ταλαιπωρία και ακόμη μεγαλύτερη οικονομική επιβάρυνση ειδικά αυτές τις εποχές της άγριας λιτότητας και μεγάλης οικονομικής κρίσης.

Τα ίδια ισχύουν και για την συγκρότηση των Συμβουλίων Αρχιτεκτονικής (Σ.Α) που συγκροτήθηκαν με τον Α.Π οικ. 766/1908/22-2-2013  απόφαση του Γ.Γ Αποκεντρωμένης διοίκησης Πελοποννήσου, Δυτικής Ελλάδας και Ιονίου.

Φανταστείτε ότι για  μια απλή περίφραξη σ’ οποιοδήποτε  απομακρυσμένο σημείο της περιφερειακής ενότητας  Ηλείας θα πρέπει ο ενδιαφερόμενος να έρχεται στην Πάτρα.
Αυτό και αν λέγεται Αποκεντρωμένη Διοίκηση".