Πύργος: Το μαχαίρι στο κόκκαλο με φόντο τα σκουπίδια

Εισαγγελική διερεύνηση για Φραγκαπήδημα, αναδασωτέα έκταση και κατάσταση της πόλης

Του Γιάννη Σπυρούνη

Κατεπείγουσα προκαταρτική εξέταση για την έρευνα και εφαρμογή σχετικά με την πράξη 24535/1988 του Διευθυντή Δασών Ηλείας που αφορά την έκταση που σήμερα γίνεται η εναπόθεση των σκουπιδιών στο Φραγκαπήδημα διέταξε ο Εισαγγελέας Ηλείας κ. Μεϊδάνης. Ο κ. Εισαγγελέας ζήτησε από το Δασάρχη Πύργου κ. Λάττα να δοθούν εγγράφως, τεκμηριωμένες απαντήσεις σχετικά με το θέμα που έχει προκύψει για τον χαρακτηρισμό της έκτασης που παραχώρησε η Ιερά Μητρόπολη Ηλείας στη θέση Χάλκοβα ως αναδασωτέας ή μη. Σε κάθε περίπτωση ο κ. Μεϊδάνης φέρεται αποφασισμένος να ερευνήσει σε βάθος το καθεστώς που επικρατεί στην συγκεκριμένη περιοχή, είτε μείνουν είτε φύγουν τα σκουπίδια από εκεί.

Ποια απόφαση ισχύει
Το θέμα προέκυψε όταν κάτοικοι από την ευρύτερη περιοχή και κυρίως από το Αλποχώρι προσκόμισαν μια απόφαση του Δασάρχη Πύργου την 2680/1985, όπου εμφανίζεται η συγκεκριμένη θέση που παραχωρήθηκε για την εναπόθεση των απορριμμάτων, ως αναδασωτέα. Από τον πρώτο έλεγχο που διενήργησε το Δασαρχείο δεν προκύπτει πως σε αυτή την απόφαση – που αφορά συνολική έκταση 4.235 στρεμμάτων – περιλαμβάνεται και η συγκεκριμένη έκταση που παραχώρησε η Μητρόπολη Ηλείας.

Από την έρευνα για την υπόθεση που ξεκίνησε το Δασαρχείο Πύργου προκειμένου να δώσει απαντήσεις στο θέμα, προέκυψε πως υπάρχει άλλη μια απόφαση που κηρύσσει αναδασωτέα την περιοχή, χωρίς όμως εκεί να διευκρινίζεται αν περιλαμβάνει και την επίμαχη έκταση. Η δεύτερη απόφαση που έχει εκδοθεί το 1988 από τον τότε Διευθυντή Δασών, νομικά δεν μπορεί να έχει βάση ως προς τον χαρακτηρισμό της αναδασωτέας έκτασης, καθώς κάτι τέτοιο βάση νόμου πρέπει να γίνει σε διάστημα τριών μηνών μετά τις πυρκαγιές και όχι τριών ετών…

Έρευνα για την αναδασωτέα έκταση
Όμως σε κάθε περίπτωση ο Εισαγγελέας Ηλείας ζητά να ερευνηθεί τι υπάρχει σε αυτή την έκταση, από καλλιέργειες, εγκαταστάσεις, σπίτια, καθώς στην περίπτωση που πρόκειται για αναδασωτέα έκταση, τότε δεν επιτρέπεται καμία δραστηριότητα, όχι μόνο η εναπόθεση των σκουπιδιών, αλλά ούτε η καλλιέργεια, ούτε η οικοδόμηση. Επίσης θα πρέπει να δοθούν σαφείς εξηγήσεις από τις αρμόδιες υπηρεσίες γιατί δεν έχει γίνει ακόμα η αναδάσωση 18 χρόνια μετά και θα ελεγχθούν σε βάθος και άλλες παράμετροι που αφορούν τη δραστηριότητα σε μια χαρακτηρισμένη αναδασωτέα περιοχή. Οποιαδήποτε δηλαδή έκνομη δραστηριότητα θα βρεθεί στο μικροσκόπιο, από τη στιγμή που άνοιξε με αυτό τον τρόπο ο φάκελος «Φραγκαπήδημα». Αν μάλιστα έχουν δοθεί κονδύλια για δράσεις σε αυτή την έκταση, θα ελεγχθεί και αυτό.

Δεν σταματά η εναπόθεση – Ποινική διερεύνηση για την κατάσταση
Την ώρα που βρίσκεται σε εξέλιξη η επείγουσα προκαταρτική έρευνα, δεν σταματά η εναπόθεση των σκουπιδιών. Αυτό νομικά μπορεί να συμβεί μόνο με δικαστική απόφαση εφόσον τεθεί νομικά τέτοιο ζήτημα. Όμως σε κάθε περίπτωση που προχωρήσει ή όχι η εναπόθεση και ο καθαρισμός της πόλης, οι Εισαγγελικές Αρχές στον Πύργο θα προχωρήσουν στις ευθύνες που προκύπτουν στα πρόσωπα που έφεραν την πόλη σε αυτή την επικίνδυνη κατάσταση με την παραμονή των σκουπιδιών στους δρόμους πάνω από 40 ημέρες, γεγονός που στοιχειοθετεί το αδίκημα της έκθεσης πολιτών σε κίνδυνο από την πλευρά της δημοτικής αρχής.

Επίσης σε ό,τι αφορά το μεγάλο θέμα, που λέγεται «Ποτόκι» οι Εισαγγελικές Αρχές αναμένουν και τα τελευταία δεδομένα για να ολοκληρωθεί η δικογραφία. Τα στοιχεία έως τώρα σύμφωνα με πληροφορίες είναι ιδιαίτερα επιβαρυντικά και είναι πολύ πιθανό να ασκηθεί δίωξης κακουργηματικού χαρακτήρα για μόλυνση περιβάλλοντος.