Κουτσούκος: "Αναγκαίες αλλαγές και διορθώσεις στις αποφάσεις για την τήρηση των βιβλίων από τους αγρότες"

Επίκαιρη ερώτηση προς τον Υπουργό Οικονομικών

Επίκαιρη ερώτηση προς τον Υπουργό Οικονομικών κ. Γιάννη Στουρνάρα, κατέθεσε ο βουλευτής Ηλείας κ. Γιάννης Κουτσούκος με θέμα ««Αναγκαίες αλλαγές και διορθώσεις στις αποφάσεις για την τήρηση των βιβλίων από τους αγρότες». Όπως αναφέρει στην ερώτησή του
 
«Σε αναστάτωση βρίσκεται ο αγροτικός κόσμος, καθώς πέρα των άλλων προβλημάτων που αντιμετωπίζει καλείται να τηρήσει για πρώτη φορά βιβλία Εσόδων – Εξόδων.

Το γεγονός ότι ένα μέτρο εξυγιαντικό του οικονομικού κύκλου του πρωτογενούς τομέα υλοποιείται χωρίς να έχουν παρθεί υπόψη όλες οι παράμετροι, κοινωνικές και οικονομικές, που θα διασφάλιζαν την ομαλή εφαρμογή του, την αποφυγή των συγχύσεων, των δυσκολιών και των κοστοβόρων διαδικασιών, ιδιαίτερα για τους μικρούς αγρότες, εύλογα προκαλεί αυτή την αναστάτωση και τις ανάλογες αντιδράσεις.

Δυστυχώς, το Υπουργείο Οικονομικών αγνόησε την πρόταση που κατέθεσα κατά την συζήτηση του Νομοσχεδίου για τον ΕΝ.Φ.Ι.Α., ως εισηγητής του ΠΑΣΟΚ, για εισοδηματικό όριο τις 20.000€ ως προς την τήρηση των βιβλίων, πρόταση που υποστήριξε και η εισηγήτρια της Ν.Δ. και έτυχε ευρείας αποδοχής.

 Αποτέλεσμα των συγκεκριμένων επιλογών είναι ότι ταλαιπωρούνται φτωχοί αγρότες που συντηρούν μικρές παραδοσιακές αγροτικές εκμεταλλεύσεις με εισόδημα που δεν αρκεί καν για την διαβίωσή τους, ενώ χιλιάδες άλλοι πελαγοδρομούν μεταξύ των ΔΟΥ, των λογιστών και των ερμηνευτικών εγκυκλίων του Υπ. Οικονομικών προς αναζήτηση λύσεων και αποφυγή δυσμενών και δυσβάσταχτων επιπτώσεων.
    
Για τους παραπάνω λόγους, ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
 
1.     Σκοπεύετε να υιοθετήσετε, έστω και μεταβατικά, την πρότασή μας, για αύξηση του ορίου για την τήρηση βιβλίων στις 20.000€;

2.     Πώς θα αντιμετωπιστούν μια σειρά ζητήματα που έχουν τεθεί και αφορούν τις εκπτώσεις δαπανών και τον τρόπο προσδιορισμού του καθαρού εισοδήματος;

3.     Πώς θα επιλυθούν τα θέματα που προκύπτουν από την υποχρέωση των αγροτών να τηρήσουν τις ισχύουσες «δρακόντειες» διατάξεις του Κ.Φ.Δ. και τις οποίες λόγω της ιδιαιτερότητας του επαγγέλματος δεν δύναται να παρακολουθήσουν;»