Άγνοια ή δόλος; Η απάντηση δεν είναι ξεκάθαρη για το τί ακριβώς κρύβεται πίσω από την κίνηση πολίτη του Νομού να δηλώσει 20(!) φορές το ακίνητό του στην πλατφόρμα του προγράμματος «Ανακαινίζω-Νοικιάζω». Την ίδια στιγμή το ΤΕΕ και η Ένωση Λογιστών-Φοροτεχνικών Ηλείας, δια των εκπροσώπων τους, κρατούν αποστάσεις από το θέμα που αποκάλυψε σε σχετικό ρεπορτάζ η εφ. «Καθημερινή» και δηλώνουν κατηγορηματικά ότι επαγγελματίες των κλάδων δεν εμπλέκονται σε τέτοιες περιπτώσεις εξαπάτησης.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, σπίτι στην Ηλεία εμφανίστηκε σε 20 διαφορετικές αιτήσεις από ισάριθμους αιτούντες. Παράλληλα, οι έλεγχοι του Υπ. Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας και της ΗΔΙΚΑ διαπίστωσαν δεκάδες περιπτώσεις με ψευδή ή ελλιπή στοιχεία που επιχειρούσαν να αποσπάσουν παράνομα επιδοτήσεις. Μέχρι τις 24 Οκτωβρίου είχαν εγκριθεί 3.794 αιτήσεις, ενώ 2.978 απορρίφθηκαν , κυρίως λόγω ψευδών δηλώσεων στο Ε9.
«Η υποβολή της αίτησης, είναι μια απλή διαδικασία που γίνεται εύκολα από τον ιδιοκτήτη του ακινήτου με την καταχώρηση των απαιτούμενων δικαιολογητικών χωρίς να υποβάλλει στοιχεία τεχνικής φύσεως. Δεν εμπλέκεται δηλαδή, μηχανικός καθόλου σ’ αυτή τη διαδικασία» δηλώνει στο ilialive.gr ο πρόεδρος του ΤΕΕ Ηλείας Χρήστος Γεωργακόπουλος. «Δεν μπορούμε να γνωρίζουμε με ποιο σκεπτικό ο πολίτης έκανε τέτοια ενέργεια, αλλά ήταν προφανές ότι κατά τον έλεγχο των αιτήσεων θα έβγαινε στην επιφάνεια. Απερισκεψία; Δόλος; Δεν γνωρίζουμε….» τονίζει ο κ. Γεωργακόπουλος.
Σε διευκρινιστική του ανακοίνωση αναφέρει επίσης, ότι το υψηλό ποσοστό αιτήσεων με ελλιπή στοιχεία, όπως αναφέρεται στο δημοσίευμα, επιβεβαιώνει την απουσία τεχνικής συμμετοχής στη διαδικασία, και πως το πρόγραμμα δεν έχει τύχει μεγάλης ανταπόκρισης.
«Το συγκεκριμένο πρόγραμμα δεν έχει παρουσιάσει σημαντική ανταπόκριση από το κοινό, σε αντίθεση με τα Προγράμματα «Εξοικονομώ», κυρίως λόγω του χαμηλότερου επιδοτούμενου προϋπολογισμού και των πρόσθετων δεσμεύσεων (υποχρεωτική μίσθωση εντός τριμήνου και για τουλάχιστον τρία έτη κ.λπ.). Είναι προφανές ότι η συγκεκριμένη απόπειρα απάτης θα εντοπιζόταν κατά τον έλεγχο της αίτησης, όπως και τελικώς συνέβη, όταν διαπιστωνόταν η ταύτιση των ΑΤΑΚ και των αριθμών παροχής.Το ουσιαστικό ερώτημα που ανακύπτει είναι για ποιο λόγο η ηλεκτρονική πλατφόρμα δεν διέθετε εξαρχής μηχανισμό αυτόματης συσχέτισης των βασικών στοιχείων των ακινήτων, ώστε να αποτρέπονται παρόμοιες περιπτώσεις ήδη στο στάδιο της υποβολής.Εάν αυτό οφείλεται σε περιορισμούς της νομοθεσίας περί Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων και ήταν εφικτό μόνον σε δεύτερο επίπεδο ελέγχου, δεν το γνωρίζουμε. Σε κάθε περίπτωση, ας μην μπερδευόμαστε και μην ψάχνουμε νέους ΟΠΕΚΕΠΕ στους πολιτικούς μηχανικούς».
Αλέξης Νταουλάρης: «Το πρόγραμμα «ανακαινίζω-νοικιάζω» δεν αποτελεί φοροτεχνική εργασία»
Από την πλευρά του, διευκρινίσεις για το θέμα δίνει και ο πρόεδρος της Ένωσης Λογιστών Φοροτεχνικών Ελεύθερων Επαγγελματιών Ηλείας, Αλέξης Νταουλάρης, υπογραμμίζοντας ότι οι λογιστές δεν κάνουν εγγραφές στο Ε9 χωρίς τα απαραίτητα δικαιολογητικά και πως η υποβολή στο πρόγραμμα δεν αποτελεί φοροτεχνική εργασία.
«Οι οι λογιστές – φοροτεχνικοί δεν προβαίνουν σε καμία εγγραφή στο Ε9 χωρίς την ύπαρξη των απαραίτητων δικαιολογητικών, όπως συμβόλαιο, τίτλο ιδιοκτησίας ή άλλο επίσημο αποδεικτικό στοιχείο. Επιπλέον, είναι σημαντικό να διευκρινιστεί ότι η υποβολή αιτήσεων ή δηλώσεων στο πλαίσιο προγραμμάτων όπως το “Ανακαινίζω – Νοικιάζω” δεν αποτελεί λογιστική ή φοροτεχνική εργασία. Οι λογιστές δεν έχουν θεσμική αρμοδιότητα για τη συμμετοχή ή την υλοποίηση τέτοιων προγραμμάτων και δεν φέρουν καμία ευθύνη για τη γνησιότητα ή ακρίβεια των στοιχείων που δηλώνονται από τους ενδιαφερόμενους. Ο ρόλος του λογιστή-φοροτεχνικού είναι σαφώς καθορισμένος από τη νομοθεσία και ασκείται με υπευθυνότητα, διαφάνεια και επαγγελματική δεοντολογία, στοιχεία που αποτελούν θεμέλιο της εμπιστοσύνης πολιτείας και πολιτών προς το επάγγελμά μας».
