Σε μια κίνηση που φάνταζε αδιανόητη ως προς την αρχική εξέλιξη της υπόθεσης των καταγγελιών για κακοδιαχείριση στο Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο Πύργου την περίοδο 2014-2019, προχώρησε ο αρχικός καταγγέλλων, πρώην δήμαρχος Πύργου και πρώην πρόεδρος του ΝΠΔΔ, Τάκης Αντωνακόπουλος.
Σύμφωνα με πληροφορίες του ilialive.gr την περασμένη εβδομάδα - την περασμένη Πέμπτη - κατέθεσε στην κα Ανακρίτρια Ηλείας, συμπληρωματικά σχετικά με την υπόθεση, αλλά με διάθεση να ελαφρύνει την υπόθεση.
Ο κ. Αντωνακόπουλος ήταν αυτός που το 2016 από τη θέση της αντιπολίτευσης του ΔΣ Πύργου, είχε προβεί σε καταγγελίες στις Εισαγγελικές Αρχές σχετικά με ατασθαλίες. Ακολούθησαν λίγο αργότερα περί το 2018 οι καταγγελίες από την πλευρά του τότε Γενικού Γραμματέα του δήμου - επί θητείας Λιατσή και δικηγόρου Χάρη Αντύπα.
Πέρασαν εφτά χρόνια για να ξεκινήσει η ουσιαστική ποινική διερεύνηση της υπόθεσης με την τότε Ανακρίτρια Ηλείας να καλεί τα εμπλεκόμενα μέλη της διοίκησης να απολογηθούν για ζημία ύψους 70.000 ευρώ, δηλαδή μια κατηγορία σε βαθμό πλημμελήματος.
Η εξέλιξη αυτή προκάλεσε την αντίδραση του κ. Αντύπα, που στο μεταξύ τον Απρίλιο 2020 είχε οριστεί από την τότε διοίκηση του ΔΛΤ Πύργου - πρόεδρος ήταν ο τότε δήμαρχος Πύργου Τάκης Αντωνακόπουλος - πληρεξούσιος δικηγόρος για να διασφαλίσει τα συμφέροντα του Λιμενικού Ταμείου.
Ο κ. Αντωνακόπουλος εξερχόμενος του Δικαστικού Μεγάρου Πύργου με τον πληρεξούσιο δικηγόρο του ΔΛΤ Πύργου κ. Αντύπα, στις 30 Απριλίου 2020.
Μάλιστα το καταγγελτικό υπόμνημα προς την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, με το οποίο εξηγούσε τα δεδομένα και ζητούσαν την δίωξη των δικαστικών που είχαν καθυστερήσει την διερεύνηση της υπόθεσης.
Ασκήθηκε δίωξη σε βαθμό κακουργήματος για τον πρόεδρο και τα μέλη της διοίκησης του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου Πύργου της περιόδου 2014-2019 για το κακούργημα της απιστίας σε ποσό που αγγίζει το ένα εκατομμύριο ευρώ.
Η Ανακρίτρια Ηλείας τον Απρίλιο του 2026, επανεκκινεί την υπόθεση και καλεί διαδοχικά τα μέλη της διοίκησης να απολογηθούν.
Το κατηγορητήριο που αφορούσε τον πρόεδρο του ΔΛΤ Πύργου της επίμαχης περιόδου, ανέφερε τα εξής: “Ως πρόεδρος του ΝΠΔΔ Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου Πύργου, από 8/10/2014 έως 22/9/2019 με περισσότερες πράξεις που συνέχονται με ενότητα δόλου και συνιστούν εξακολούθηση του ιδίου εγκλήματος, ενεργώντας από κοινού, ήτοι με κοινό δόλο και κατόπιν συναπόφασης με τα λοιπά μέλη του ΔΣ, τέλεσε το κακούργημα της απιστίας, η δε ζημία που προκλήθηκε ανέρχεται στο ποσό των 970.942,1 ευρώ”.
Η διαδικασία ολοκληρώθηκε πριν λίγες ημέρες με την κατάθεση και του τότε προέδρου του ΔΛΤ Πύργου.
Με τη σύμφωνη γνώμη Ανακρίτριας και Εισαγγελέως όλοι οι κατηγορούμενοι αφέθηκαν ελεύθεροι χωρίς περιοριστικούς όρους.
Ο κ. Αντωνακόπουλος που άνοιξε με τις καταγγελίες του την υπόθεση και που το 2023 κατήγγειλλε σε βάρος του εκβίαση από εκδοτικά συμφέροντα της Ηλείας, παρουσιάζοντας μάλιστα και σχετικά μηνύματα που είχε δεχθεί, είχε δώσει την εντύπωση πως θα κρατούσε σταθερή στάση απέναντι σε όλα αυτά.
Η “προθυμία” του να καταθέσει για την υπόθεση προσφέροντας ελαφρυντικά στους κατηγορουμένους και κυρίως στον πρόεδρο, στάση που αποτυπώθηκε και με τοποθετήσεις του σε άρθρο του δεύτερου, προκαλεί ερωτηματικά και αντιδράσεις στην τοπική κοινωνία.
Όπως ερωτηματικά και αντιδράσεις προκάλεσε και η αντικατάσταση του κ. Αντύπα, λίγες ημέρες πριν καταθέσουν οι τελευταίοι κατηγορούμενοι στην Ανακρίτρια Ηλείας, με εντολή της διοίκησης του ΔΛΤ Πύργου.
Να θυμήσουμε πως σε δήλωση του στην εφημερίδα Documento, αμέσως μετά την εξέλιξη της υπόθεση όπου δεν επιβλήθηκαν περιοριστικοί όροι στους κατηγορούμενους, ο κ. Αντωνακόπουλος ανέφερε ότι “… αποτελεί πλέον συνήθεια τελευταία ο Δήμος του Πύργου να αλλάζει δικηγόρους που έχουν χειριστεί πολύ σοβαρές υποθέσεις. Οπως έγινε πρόσφατα και με τη δίκη στην Πάτρα που αφορούσε τη διαχείριση των απορριμμάτων. Οι συνειρμοί που μπορεί να κάνει κάποιος είναι αυτονόητοι. Εμείς από την πρώτη στιγμή στείλαμε στη Δικαιοσύνη και στους αρμόδιους ελεγκτικούς μηχανισμούς της πολιτείας τα όσα “περίεργα” είχαμε εντοπίσει στο Λιμενικό Ταμείο. Το αποτέλεσμα της έρευνας μας δικαιώνει».
Τους τελευταίους μήνες η τοπική κοινωνία παρακολουθεί υποθέσεις που έχουν προκαλέσει πολλές αντιδράσεις και έχουν εντείνει το κλίμα αμφισβήτησης περί ορθής απονομής δικαιοσύνης.
Δεν είμαστε Εισαγγελικοί ή δικαστικοί λειτουργοί, ούτε επιθυμούμε κάποιο τέτοιο ρόλο.
Όμως αυτό που γνωρίζουμε είναι πως η Δικαιοσύνη οφείλει να είναι το τελευταίο καταφύγιο των αδυνάτων απέναντι στην αυθαιρεσία των ισχυρών.
Όπου η Δικαιοσύνη υπονομεύεται, φαλκιδεύεται και η Δημοκρατία και διαρρηγνύεται ο κοινωνικός ιστός…
