Το δεύτερο πόρισμα της επιτροπής της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας κατατέθηκε χθες στον νέο ανακριτή. Αποτελείται από πάνω από 50 σελίδες και πρόκειται για μία… κανονική επιστημονική μελέτη.
Μιλά ξεκάθαρα για κηλιδωση, επιβεβαιώνει το αρχικό πόρισμα ως προς την αιτία της πυρκαγιάς στο Γηροκομείο (ότι δεν είναι εμπρησμός) και απαντά στα 9 ερωτήματα που έθεσε η προηγούμενη ανακρίτρια εξηγώντας πως σύμφωνα με τις επικρατούσες συνθήκες καιρού κλπ προκλήθηκε αυτή η εστία από καύτρα και όχι απότους δύο κατηγορούμενους. Τα στελέχη της ΔΑΕΕ (ειδικό τμήμα ερευνών της Πυροσβεστικής) καταλήγουν εκ νέου στο συμπέρασμα ότι η νέα εστία προήλθε από καύτρες (κηλίδωση) του κύριου μετώπου και όχι από εμπρησμό. Στην έρευνα λαμβάνονται υπόψη μετεωρολογικά δεδομένα, βίντεο από κοινωνικά δίκτυα, δορυφορικές εικόνες και καταθέσεις αυτοπτών μαρτύρων. Οι μάρτυρες περιγράφουν ότι οι δύο νεαροί που είχαν συλληφθεί προσπαθούσαν να περιορίσουν τη φωτιά και βοηθούσαν στην κατάσβεση, ενώ αστυνομικός ανέφερε ότι η σύλληψή τους έγινε μετά από αναγνώρισή τους από φωτορεπόρτερ, χωρίς να βρεθεί κάποιο αντικείμενο που να προκαλούσε φωτιά.
Θυμίζουμε ότι και στο πρώτο πόρισμα, η Πυροσβεστική είχε καταλήξει ότι η φωτιά στο οικόπεδο προκλήθηκε από αιωρούμενες καύτρες και όχι από εμπρησμό. Η νέα έρευνα περιλαμβάνει ανάλυση βίντεο, δορυφορικές εικόνες, μετεωρολογικά δεδομένα και μαρτυρίες αυτοπτών.
ΚΑΤΑΘΕΤΟΥΝ ΑΙΤΗΣΗ ΑΠΟΦΥΛΑΚΙΣΗΣ
Η οικογένεια πλέον αναμένει και το τρίτο πόρισμα που έχει εξάγει ο δικός της τεχνικός σύμβουλος, πραγματογνώμονας και πρώην υπαρχηγός της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας. Θυμίζουμε πώς σε δήλωσή του ο πρώην υπαρχηγός είχε μιλήσει ξεκάθαρα για «δικαστική πλάνη» σε ότι αφορά τα δύο παιδιά που αδίκως έχουν προφυλακισθεί. Μέχρι την Παρασκευή, οι δικηγόροι των δύο οικογενειών θα καταθέσουν αίτημα για αλλαγή των περιοριστικών όρων, δηλαδή να μην συνεχιστεί η προφυλάκισή τους και να επιβληθούν πιθανόν άλλα περιοριστικά μέτρα μέχρι την δίκη. Το αίτημα θα εξετασθεί από Δικαστικό συμβούλιο.
(Με πληροφορίες από flamis.gr)
Πηγή: Tempo24.news
