Επιμέλεια: Θέμης Μαντάς
Συνέντευξη παραχώρησε ο εκ των νομικών συμβούλων του ΠΑΣ Πύργος κ. Αργύρης Λίβας στο γνωστό δημοσιογράφο Δημήτρη Μαλισιώβα και στην εκπομπή «Τελευταία σελίδα» της ΕΡΑ Σπορ.
Μαλισιώβας: «Πώς αντιμετώπισες την αλλαγή του νέου κανονισμού να επιτρέπονται από φέτος στην υπερασπιστική γραμμή να βρίσκονται δύο ομάδες με δύο συναδέλφους απέναντί σας»;
Αργύρης Λίβας: «Το επιτρέπει ο κανονισμός από φέτος. Δε μου έκανε καμία ιδιαίτερη εντύπωση. Τα επιχειρήματα είναι πάνω κάτω τα ίδια. Δεν θα ήθελα πάντως να πω πάρα πολλά γιατί η διαδικασία είναι σε εξέλιξη, αλλά δέχτηκα να μιλήσω γιατί γνωριζόμαστε πάρα πολλά χρόνια.
Μας ικανοποιεί η πρωτοβάθμια απόφαση στο αγωνιστικό σκέλος γιατί η ομάδα ανεβαίνει με αυτή την απόφαση και θεωρώ πάρα- πάρα πολύ δύσκολο να αλλάξει, αλλά σε κάθε περίπτωση εμείς θα δώσουμε τη μάχη μας γιατί θεωρώ ότι η διακοπή του αγώνα είναι πολύ άδικη. Ο ποδοσφαιριστής προκύπτει από όλα τα βίντεο με στοπ καρέ, με…με …με (υπονοεί και από άλλα στοιχεία) ότι δεν έχει χτυπηθεί και απ’ όλα τα υπόλoιπα που προσκομίσαμε. Από ιατρικά πιστοποιητικά δεν έχει χτυπηθεί και αυτή η προσπάθεια που έγινε με το σημάδι που έκανε στο δεξιό κρόταφο- γιατί είχα και την ευκαιρία να είμαι δίπλα στο φορείο στο ταρτάν γιατί ήμουνα μέσα στον αγωνιστικό χώρο- δεν είχε απολύτως τίποτα και με ένα «μαγικό τρόπο» εμφανίστηκε στο νοσοκομείο του Πύργου, το σημαδάκι, αυτό στο δεξιό κρόταφο του κ. Μπαστακού».
Μαλισιώβας: «Θέλω να ρωτήσω το εξής , εσείς ζητήσατε πρώτα να ελεγχθεί αν μπορεί να παρέμβει στην επιτροπή η ομάδα του Άρης Πετρούπολης, γιατί ποδοσφαιρικά έχει ενδιαφέρον γιατί η βαθμολογία είναι ιντριγκαδόρικη και κάθε απόφαση θα ευνοεί την κάθε ομάδα. Σ’ αυτό το κομμάτι που είναι έτσι οι βαθμολογίες μπαίνουν οι επιτροπές ή τα βλέπουν τα πράγματα νομικά, μόνο στοιχεία».
Λίβας: «Συμφωνώ με το χαρακτηρισμό, είναι λίγο ακραίος αλλά συμφωνώ, τώρα μιλάμε για τακτικούς δικαστές που αντικειμενικά όχι λόγω της θέσεώς τους οι περισσότεροι δεν ασχολούνται και με ποδόσφαιρο, είναι και κυρίες που μας κάνουν την τιμή να βρίσκονται στις πειθαρχικές επιτροπές, οπότε θεωρώ το βλέπουν αμιγώς τυπικά και δεν μπαίνουν σε μία διαδικασία αν ένα αποτέλεσμα ευνοεί μία ομάδα. Είναι καθαρά τυπική διαδικασία στο μυαλό τους, νομίζω».
Μαλισιώβας: «Ο Πύργος έχασε τον αγώνα με 3-0 λόγω της απόφασης αλλά δεν επιβλήθηκε ο μείον ένα βαθμός. Θυμάμαι ότι σε είχα ρωτήσει εκτός αέρα αν προκύπτει από το πειθαρχικό δίκαιο και ο μείον ένας βαθμός και μου είχες απαντήσει ότι υπάρχει και αυτός ο μείον βαθμός αλλά δεν το βλέπουμε συχνά.
Λίβας: «Εμείς κάναμε κάποιες ενέργειες και αποδείξαμε ότι μπορεί να εφαρμοστεί η διάταξη και να εφαρμοστεί χωρίς να επιβληθεί όλο το πλαίσιο των ποινών. Προς το παρόν, με τους αγαπητούς φίλους Βαγιάκο και Χηνόπουλο, θεωρώ ότι το δουλέψαμε καλά θα δουλέψουμε ακόμη καλύτερα είμαστε αισιόδοξοι δεν θέλω να πω κάτι άλλο για τα τυπικά και τα νομικά».
Μαλισιώβας: «Πότε θα μάθουμε για την έφεση»;
Λίβας: «Σήμερα και τη Δευτέρα».
Μαλισιώβας: «Προετοιμάζεστε για την έφεση, μιλάμε για ποιο έμπειρους δικαστές».
Λίβας: Ναι, για εφέτες».
Μαλισιώβας: «Εμένα ποδοσφαιρικά δεν με ικανοποιεί καθώς οι αγώνες όπως και συ έπαιξες ποδόσφαιρο, αγαπάς το ποδόσφαιρο, στην ομάδα των δικηγόρων και στο Α’ τοπικό, πρέπει να κρίνονται στα γήπεδα, αλλά έτσι δεν θα έχουν δουλειά οι δικηγόροι».
Λίβας: Σωστό κι αυτό αλλά πρέπει να βρούμε μια μέση λύση για να πορευτούμε».
Μαλισιώβας: «Η Ζάκυνθος»;
Λίβας: «Η Ζάκυνθος δεν έχει πρόβλημα από την απόφαση, ανεβαίνει και αυτή.
Μαλισιώβας: «Η Ζάκυνθος ότι και να γινόταν ήταν στην επόμενη κατηγορία; Μου έκανε εντύπωση ότι παρέστη.
Λίβας: «Δεν θα ανέβαινε μόνο αν κρινόταν ότι είχε υπαιτιότητα αυτή. Εμείς με την ένστασή μας δεν ζητάγαμε αυτό εμείς ζητάγαμε να συνεχιστεί ο αγώνας που αν συνεχιζόταν εμείς είμαστε κατοχυρωμένοι και η Ζάκυνθος κατά πολύ μεγάλο ποσοστό γιατί έπρεπε να χάσει».
Μαλισιώβας: «Μπορείς να σχολιάσεις, ακούστηκε κι αυτό, ενεπλάκη και το Νοσοκομείο Πύργου, ενεπλάκη και το Νοσοκομείο Πύργου, διάβασα κάτι , γιατί δεν ήμουν στην δεύτερη εκδίκαση. Ή ήταν ένα αγώνας της άλλης πλευράς να κερδίσει κάτι ή έστω και τις εντυπώσεις».
Λίβας: «Αυτά όλα ειπώθηκαν από τις αντίδικες ομάδες δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα η γιατρός του αγώνα ήταν μόνο γιατρός του αγώνα δεν είχε υπηρεσία εκείνη την ημέρα, προκύπτει από δημόσια έγγραφα αλλά δεν θα ήθελα να επεκταθώ παραπάνω γιατί δεν έχει να κάνει με το σκέλος της συγκεκριμένης υπόθεσης, απλά ήταν μια προσπάθεια εντυπωσιασμού που έπεσε στο κενό».
Μαλισιώβας: «Συνήθως πάμε στο εφετείο και οι ποινές μειώνονται, δεν αυξάνονται»;
Λίβας: «Δεν αυξάνονται. Οπότε έχουμε μία αισιοδοξία σ’ αυτή τη φάση».
Μαλισιώβας: «Ευχαριστώ, θα σας έχουμε και την άλλη εβδομάδα».
Αξίζει να σημειωθεί ότι ο δημοσιογράφος τόνισε ότι ενημέρωσε και τον κ. Γρηγορίου νομικό σύμβουλο της πλευράς των αντίδικων, αλλά δεν απάντησε.
1. Σημείωση: Στην πρωτόδικη απόφαση έχει συμπεριληφθεί και η απόφαση 2023/Α/10168 CAS ΠΑΕ Ολυμπιακός παρά ΕΠΟ 29.02.2024 που βρίσκεται στην ιστοσελίδα του Cas (διεθνούς αθλητικού δικαστηρίου) όπου ο Ολυμπιακός πήρε πίσω το μείον βαθμό που είχε δεχτεί στην υπόθεση με τον Παναθηναϊκό για την περίπτωση του Χουάνκαρ.
2. Σημείωση: Η απόφαση του εφετείου, αν προχωρήσουν οι διάδικοι ή ο ένας εκ των διαδίκων θα ανακοινωθεί από 14ης Ιουνίου και σε εύλογο χρόνο.
