...αντί να δώσει καθαρές απαντήσεις για ένα ζήτημα που αφορά άμεσα την πόλη του Πύργου, το Κατάκολο και την τοπική οικονομία.
Το θέμα της μεταφοράς των τουριστών από το Κατάκολο προς τον Πύργο είναι σοβαρό. Δεν προσφέρεται ούτε για επικοινωνιακά παιχνίδια ούτε για προσπάθειες δημιουργίας εντυπώσεων.
Η πραγματικότητα είναι συγκεκριμένη.
Τόσο η σημερινή όσο και η προηγούμενη διοίκηση έχουν ευθύνη για το γεγονός ότι τα τουριστικά λεωφορεία έπαψαν να έρχονται στην πόλη του Πύργου, αλλά και για την καθυστέρηση των διαδικασιών που έπρεπε να είχαν κινηθεί έγκαιρα.
Αντί, λοιπόν, η σημερινή Δημοτική Αρχή να εξηγήσει τι έκανε, τι δεν έκανε και γιατί το πρόβλημα παραμένει, επιχειρεί να εμπλέξει την Παράταξη Δ.Ε.ΚΑ. και να μας χρεώσει ευθύνες που δεν μας αναλογούν.
Το ότι ο Πρόεδρος της Δημοτικής Κοινότητας Κατακόλου ψήφισε αρνητικά επειδή δήθεν «εκπροσωπούσε» ή «καθοδηγούνταν» από την Παράταξή μας είναι τουλάχιστον άστοχο.
Πρόκειται για έναν έμπειρο αυτοδιοικητικό, με πολυετή παρουσία και διακριτή προσωπική και πολιτική διαδρομή, ο οποίος εκλέγεται από τους πολίτες του Κατακόλου και εκπροσωπεί πρωτίστως τη Δημοτική Κοινότητα και τα συμφέροντα των κατοίκων της.
Η Παράταξη Δ.Ε.ΚΑ. δεν υπαγορεύει την ψήφο κανενός. Ούτε λειτουργεί με τέτοιες λογικές.
Κάποιοι, στον βωμό της επικοινωνιακής τους τακτικής, προσπαθούν για ακόμη μία φορά να βαφτίσουν το άσπρο μαύρο.
Ξεχνούν, όμως, ένα πολύ συγκεκριμένο γεγονός:
Ο επικεφαλής της Παράταξής μας ήταν Πρόεδρος της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής του Δήμου όταν είχε εγκριθεί το ζήτημα της τουριστικής διαδρομής των λεωφορείων προς την πόλη του Πύργου.
Και το ανωτέρω είναι πραγματικό γεγονός.
Οφείλουμε επίσης να είμαστε δίκαιοι απέναντι στον Πρόεδρο της Δημοτικής Κοινότητας Κατακόλου, ο οποίος είχε καταθέσει επανειλημμένες προτάσεις για την καλύτερη μετακίνηση των τουριστών προς τον Πύργο.
Αν αυτές οι προτάσεις δεν υλοποιήθηκαν, η ευθύνη δεν μπορεί να μεταφέρεται στη Δ.Ε.ΚΑ.
Η Δημοτική Αρχή οφείλει να εξηγήσει γιατί δεν κατάφερε να δώσει λύση και γιατί, αντί να αναλάβει την ευθύνη, επιλέγει ξανά τη μετάθεσή της σε άλλους.
Για να τελειώνουμε με τις ανακρίβειες.
Η Παράταξη Δ.Ε.ΚΑ., λόγω του ισχύοντος θεσμικού πλαισίου και του τρόπου με τον οποίο συγκροτήθηκε το Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο, δεν διαθέτει τακτικά μέλη στο Διοικητικό Συμβούλιο που να έχουν οριστεί ως εκπρόσωποί της.
Επομένως, η προσπάθεια να εμπλακεί η Παράταξή μας στους χειρισμούς της σημερινής και της προηγούμενης Δημοτικής Αρχής για τη μεταφορά των τουριστών από το Κατάκολο προς τον Πύργο δεν αλλάζει τα γεγονότα.
Απλώς αποκαλύπτει έναν γνώριμο τρόπο πολιτικής λειτουργίας:
Όταν κάτι δεν πηγαίνει καλά, πάντα αναζητείται κάποιος άλλος για να του φορτωθεί η ευθύνη.
Δυστυχώς, μέχρι σήμερα, η Δημοτική Αρχή δεν έχει καταφέρει να αλλάξει ουσιαστικά πορεία. Σε κρίσιμα ζητήματα συνεχίζει πρακτικές και επιλογές που κρατούν τον Δήμο πίσω, αντί να δίνουν λύσεις.
Η πραγματικότητα δεν αλλάζει με ανακοινώσεις, υπαινιγμούς και επικοινωνιακούς αντιπερισπασμούς.
Για το Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο και τη λειτουργία του Δημοτικού Συμβουλίου:
Πέρα από όσα διακινούνται το τελευταίο διάστημα, ένα πράγμα γίνεται ολοένα και πιο εμφανές:
Η σημερινή Δημοτική Αρχή και η προηγούμενη διοίκηση, παρά τις δημόσιες αντιπαραθέσεις τους(...), σε κρίσιμες στιγμές εμφανίζονται να κινούνται στην ίδια κατεύθυνση.
Στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο, από το οποίο απουσίαζε ο επικεφαλής της Παράταξής μας λόγω οικογενειακού πένθους, ελήφθησαν αποφάσεις που οι πολίτες μπορούν να αξιολογήσουν.
Η Παράταξη Δ.Ε.ΚΑ. έμεινε χωρίς αναπληρωματική εκπροσώπηση στο Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο, καθώς οι θέσεις αυτές καλύφθηκαν απο εκπροσώπους της μείζωνος αντιπολίτευσης.Δηλαδή δεν άφησαν μια Παράταξη του 28.5% να έχει εκπρόσωπο.
Σε προηγούμενη συνεδρίαση, το ίδιο θέμα είχε αποσυρθεί με την αιτιολογία ότι απουσίαζε ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, καθώς, όπως ειπώθηκε δημόσια από τον Πρόεδρο και τον Δήμαρχο, είχε ζητήσει τηλεφωνικά την αναβολή του θέματος, αλλά και με την αιτιολογία ότι αναμένονταν «διευκρινίσεις».
Εύλογα, λοιπόν, προκύπτουν δύο απλά ερωτήματα:
Με ποια θεσμική βάση αναβάλλεται ένα θέμα επειδή το ζητά τηλεφωνικά ο επικεφαλής μιας παράταξης;
Τελικά, η δήθεν αντιπαλότητα που θέλουν να φαίνεται ισχύει ή απλώς ρίχνουν στάχτη στα μάτια των πολιτών;
Και αν πράγματι αναμένονταν διευκρινίσεις, γιατί το θέμα είχε ήδη εισαχθεί στην ημερήσια διάταξη;
Οι πολίτες έχουν δικαίωμα να γνωρίζουν αν οι θεσμικές διαδικασίες εφαρμόζονται με τον ίδιο τρόπο για όλους ή αν προσαρμόζονται κάθε φορά ανάλογα με τις πολιτικές σκοπιμότητες της στιγμής.
Η πολιτική αντιπαράθεση έχει όρια.
Υπάρχει και κάτι ακόμη, που ξεπερνά την πολιτική αντιπαράθεση.
Η απουσία του επικεφαλής της Παράταξής μας από τη συγκεκριμένη συνεδρίαση δεν ήταν πολιτική επιλογή. Οφειλόταν σε οικογενειακό πένθος.
Δεν ζητήθηκε προνομιακή μεταχείριση, ούτε πολιτική διευκόλυνση, ούτε να σταματήσει η λειτουργία των θεσμών.
Ζητείται, όμως, το αυτονόητο: σεβασμός σε έναν άνθρωπο που απουσίαζε επειδή βίωνε, μαζί με την οικογένειά του, μια ιδιαίτερα δύσκολη και επώδυνη στιγμή.
Η πολιτική αντιπαράθεση μπορεί να είναι έντονη. Μπορεί να είναι σκληρή. Πρέπει όμως να έχει όρια. Και η ανθρώπινη αξιοπρέπεια δεν πρέπει να γίνεται αντικείμενο μικροπολιτικής διαχείρισης.
Η Παράταξη Δ.Ε.ΚΑ. θα συνεχίσει να ασκεί τον θεσμικό της ρόλο με σοβαρότητα, υπευθυνότητα και καθαρό λόγο.
Δεν θα επιτρέψουμε, όμως, να γίνουμε άλλοθι για ευθύνες που ανήκουν αλλού.
Και κυρίως, δεν θα επιτρέψουμε να μετατρέπεται κάθε αποτυχία της Δημοτικής Αρχής σε προσπάθεια στοχοποίησης της Παράταξής μας.
Ο Δήμος Πύργου έχει ανάγκη από λύσεις, όχι από προσχήματα.
Ο επικεφαλής της Παράταξης Δ.Ε.ΚΑ
Μπέλτσος Διονύσιος του Ιωάννη
Διπλ. Μηχανολόγος & Αεροναυπηγός Μηχανικός
(Δελτίο Τύπου)
