παραμένει ανολοκλήρωτη και πλέον συζητείται να αναληφθεί από τον μελλοντικό παραχωρησιούχο του λιμανιού.
Η Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας είχε την ευθύνη υλοποίησής του. Για τις καθυστερήσεις, τους χειρισμούς και το αποτέλεσμα, οι αρμόδιοι θα κριθούν από τους πολίτες.
Αυτή τη στιγμή, όμως, προέχει κάτι άλλο: να μη χαθούν για τον Δήμο Πύργου τα χρήματα που είχαν προβλεφθεί για το Κατάκολο.
Από τον Δήμο Πύργου περάσαμε σε ολόκληρη την Ηλεία;
Τον περασμένο Ιούλιο, κατά την ενημέρωση στο Δημαρχείο Πύργου, είχε αναφερθεί ότι, εφόσον η ανάπλαση προχωρήσει μέσω της παραχώρησης, τα χρήματα θα παραμείνουν στον Δήμο Πύργου.
Σήμερα, όμως, ακούμε ότι οι πόροι θα αξιοποιηθούν για άλλες αναπτυξιακές ανάγκες της Ηλείας.
Τι άλλαξε από τον Ιούλιο μέχρι σήμερα;
Δεν αμφισβητούμε τις ανάγκες των άλλων δήμων. Όμως τα συγκεκριμένα χρήματα είχαν προβλεφθεί για έργο στο Κατάκολο, δηλαδή στον Δήμο Πύργου.
Η Περιφέρεια οφείλει να ξεκαθαρίσει ποιο ποσό μπορεί πραγματικά να διατεθεί και να δεσμευτεί ότι θα επιδιώξει, σύμφωνα με τους κανόνες του ΕΣΠΑ, να παραμείνει στον Δήμο μας για ένα μεγάλο αναπτυξιακό έργο.
Δεν ζητάμε χάρη, αλλά το αυτονόητο. Να μη χάσει ο Δήμος Πύργου μια σημαντική αναπτυξιακή ευκαιρία και να ξεφύγει επιτέλους από τη στασιμότητα των τελευταίων χρόνων.
Ο Δήμαρχος γιατί δεν ενημέρωσε κανέναν;
Στη χθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, η παράταξή μας έθεσε στον Δήμαρχο το θέμα της ανάπλασης και των εξελίξεων για την παραχώρηση του λιμανιού.
Αντί να ανοίξει τη συζήτηση και να ενημερώσει το Σώμα, απέφυγε να δώσει ουσιαστικές απαντήσεις.
Παράλληλα, πραγματοποιήθηκε συνάντηση για το μέλλον του λιμανιού, χωρίς να έχουν ενημερωθεί προηγουμένως οι επικεφαλής των δημοτικών παρατάξεων και η επιτροπή που είχε συσταθεί με απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για την παρακολούθηση των σχετικών διαδικασιών.
Ούτε μετά τη συνάντηση υπήρξε επίσημη ενημέρωση για όσα συζητήθηκαν και για τις αποφάσεις ή τις δεσμεύσεις που ενδεχομένως προέκυψαν. Για τη συνάντηση πληροφορηθήκαμε από τα τοπικά μέσα ενημέρωσης.
Γιατί δεν ενημερώθηκε το Δημοτικό Συμβούλιο; Γιατί δεν ενημερώθηκε η επιτροπή; Ποιες θέσεις παρουσίασε ο Δήμαρχος και τι ακριβώς συμφωνήθηκε, εφόσον υπήρξε συμφωνία;
Και κάτι ακόμη: τι απέγινε η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για τη σύσταση της συγκεκριμένης επιτροπής;
Δεν γίνεται να παίρνουμε αποφάσεις στο Δημοτικό Συμβούλιο και στη συνέχεια να τις αντιμετωπίζουμε σαν να μην υπάρχουν.
Ο Δήμαρχος οφείλει να καταλάβει ότι το λιμάνι του Κατακόλου δεν είναι προσωπική του υπόθεση.
Το ίδιο είδαμε και με το ζήτημα της Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης. Ένα θέμα που θα έπρεπε να αποτελεί αντικείμενο κοινής προσπάθειας και ουσιαστικής διεκδίκησης αντιμετωπίστηκε με προσωπικούς χειρισμούς, χωρίς την αναγκαία συλλογική συζήτηση. Και σήμερα βλέπουμε πού έχουμε οδηγηθεί.
Δεν μπορεί κάθε σημαντικό ζήτημα για το μέλλον του Δήμου να αντιμετωπίζεται ως προσωπική υπόθεση του Δημάρχου.
Η ενημέρωση και ο σεβασμός στις αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου δεν είναι θέμα καλής θέλησης. Είναι στοιχειώδης θεσμική υποχρέωση.
Ποιος θα πληρώσει τελικά το κόστος της ανάπλασης;
Εάν ο μελλοντικός παραχωρησιούχος αναλάβει ως πρόσθετη υποχρέωση την ανάπλαση της χερσαίας ζώνης, το κόστος αυτής της επένδυσης ενδέχεται να επηρεάσει την οικονομική προσφορά του.
Δεν λέμε ότι έχει προκύψει ζημία. Ρωτάμε, όμως, αν έχει εξεταστεί αυτή η παράμετρος και αν έχουν αξιολογηθεί οι πιθανές συνέπειες για τα οικονομικά οφέλη της παραχώρησης.
Γιατί το γεγονός ότι θα πληρώσει ο ιδιώτης δεν σημαίνει απαραίτητα ότι το κόστος εξαφανίζεται.
Μέχρι σήμερα δεν έχει παρουσιαστεί δημόσια ολοκληρωμένη οικονομική αξιολόγηση των συνεπειών της νέας λύσης, ούτε συγκεκριμένο σχέδιο αξιοποίησης των πόρων που ενδέχεται να αποδεσμευτούν.
Αν έχουν γίνει σχετικές ενέργειες, πρέπει να δημοσιοποιηθούν.
Ποια είναι η επίσημη θέση του Δήμου για τη διάθεση των χρημάτων; Ποιο έργο έχει προτείνει να χρηματοδοτηθεί; Ποιες εγγυήσεις έχει ζητήσει για τα οικονομικά οφέλη του Κατακόλου από την παραχώρηση;
Η παρουσία σε συσκέψεις και συνεντεύξεις Τύπου δεν υποκαθιστά τις αποφάσεις, τις μελέτες και τις συγκεκριμένες διεκδικήσεις.
Η Αρχαία Ολυμπία εξασφάλισε 9 εκατομμύρια ευρώ. Ο Πύργος τι διεκδικεί;
Δεν είναι η πρώτη φορά που θέτουμε το ζήτημα των αναπτυξιακών διεκδικήσεων του Δήμου Πύργου.
Πριν από λίγες εβδομάδες, με δημόσια παρέμβασή μας, αναδείξαμε ότι στο πλαίσιο του Σχεδίου Ανασυγκρότησης της Ηλείας ανακοινώθηκαν 9 εκατομμύρια ευρώ για δύο σημαντικές αναπτυξιακές παρεμβάσεις στον Δήμο Αρχαίας Ολυμπίας: 5 εκατομμύρια για τη δημιουργία Κόμβου Πολιτισμού, Άθλησης και Παιδείας και 4 εκατομμύρια για την αξιοποίηση του «Ξένιος Ζευς».
Την ίδια στιγμή, για τον Δήμο Πύργου ανακοινώθηκαν 1,2 εκατομμύρια ευρώ για δημοτική οδοποιία.
Και τότε ρωτήσαμε: Ποιο είναι το μεγάλο αναπτυξιακό έργο που έχει διεκδικήσει η Δημοτική Αρχή Πύργου;
Το ίδιο ερώτημα επανέρχεται σήμερα, ακόμη πιο επιτακτικά, με αφορμή τα χρήματα που ενδέχεται να αποδεσμευτούν από την ανάπλαση του Κατακόλου.
Δεν αμφισβητούμε τις χρηματοδοτήσεις των άλλων δήμων. Αντίθετα, θέλουμε να βλέπουμε ολόκληρη την Ηλεία να αναπτύσσεται.
Αλλά κάποια στιγμή πρέπει να μάθουμε τι ακριβώς διεκδικεί η Δημοτική Αρχή για τον Πύργο, την πρωτεύουσα της Ηλείας.
Να διεκδικήσουμε ένα μεγάλο αναπτυξιακό έργο
Η θέση της Δ.Ε.ΚΑ. είναι ξεκάθαρη.
Τα χρήματα που μπορούν να αποδεσμευτούν από την ανάπλαση πρέπει να διεκδικηθούν για ένα ουσιαστικό αναπτυξιακό έργο στον Δήμο Πύργου.
Είτε πρόκειται για τη σύνδεση Κατακόλου – Πύργου και την τουριστική ανάπτυξη, είτε για μόνιμες εκπαιδευτικές υποδομές, είτε για υποδομές που θα στηρίξουν την επιχειρηματικότητα, χρειάζεται σοβαρή μελέτη και συγκεκριμένη πρόταση.
Δεν αρκεί να λέμε ότι θέλουμε ανάπτυξη. Πρέπει να ξέρουμε τι έργο θέλουμε, πόσο κοστίζει και πώς θα χρηματοδοτηθεί.
Ζητάμε άμεσα Δημοτικό Συμβούλιο
Ζητάμε να πραγματοποιηθεί άμεσα ειδική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, ώστε να ενημερωθούμε πλήρως για τη συνάντηση την οποία πληροφορηθήκαμε από τα τοπικά ΜΜΕ, να αποσαφηνιστεί ο ρόλος της επιτροπής, να εξεταστούν οι οικονομικές συνέπειες της νέας λύσης και να ληφθεί συγκεκριμένη απόφαση για τη διεκδίκηση των πόρων.
Η Περιφέρεια οφείλει να συμβάλει ώστε οι πραγματικά διαθέσιμοι πόροι να παραμείνουν στον Δήμο Πύργου.
Η Δημοτική Αρχή οφείλει να μας πει τι έχει κάνει, τι έχει ζητήσει και τι έχει εξασφαλίσει.
Δεν θα μείνουμε θεατές σε αποφάσεις που επηρεάζουν το μέλλον του τόπου μας και των παιδιών μας.
Το Κατάκολο είναι υπόθεση ολόκληρου του Δήμου. Όχι ενός Δημάρχου, ούτε μιας κλειστής ομάδας ανθρώπων.
Και το μέλλον του δεν μπορεί να αποφασίζεται χωρίς ενημέρωση και χωρίς το Δημοτικό Συμβούλιο.
Ο επικεφαλής της Παράταξης Δ.Ε.ΚΑ
Μπέλτσος Διονύσιος του Ιωάννη
Διπλ. Μηχανολόγος & Αεροναυπηγός Μηχανικός
(Δελτίο Τύπου)
